Справа № 2-4695/10

РІШЕННЯ

                                     Іменем     України

7 вересня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого  судді     Нежури В.А.

при секретарі     Тарковській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту № МL-019/28/2008 в сумі 268862,19 Доларів США, що еквівалентно 2 140 196 грн. 80 коп. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та 63 360 грн. 77 коп.

В судовому засіданні представник позивача  підтримав позовні вимоги та зазначив, що 23.0.2008 року сторони уклали договір кредиту  № МL-019/28/2008  в сумі 224 400,00 Доларів США на строк до 23.05.2023 року.

Відповідно до п. 1.4 частини № 2 Кредитного договору плата за користування кредитом становить 5,99 % річних + FIDR.

Станом на 22.03.2010 року заборгованість відповідача по кредиту за кредитним договором № МL-019/28/2008  складає 223 105,72 Доларів США, що еквівалентно 1 775 966 грн. 15 коп. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості.

Згідно кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен сплатити позивачу відсотки. Станом на 22.03.2010 року заборгованість відповідача по відсоткам за Кредитним договором складає 45 756,47 доларів США, що еквівалентно 364 230 грн. 65 коп. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості

Згідно п. 4.1.1 частини 2 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов’язань за кредитним договором, відповідач зобов’язаний сплатити позивачу пеню.

Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту нарахована пеня в розмірі 63 231 грн. 77 коп.

Відповідно до п. 4.1.2, п. 4.1.3 частини 2 кредитного договору відповідачу нараховані штрафні санкції в розмірі 75 грн. 00 коп.

Відповідач повторно в с/з не з’явився, про час і місце слухання справи був повідомлений згідно ст. 74 п.9 ЦПК України, у зв’язку з чим суд вважає можливим провести розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи та вислухав пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення  частини позики, що залишився, та сплаті процентів.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Встановлено, що 23.0.2008 року сторони уклали договір кредиту  № МL-019/28/2008  в сумі 224 400,00 Доларів США на строк до 23.05.2023 року (f/c/ 11-14).

Відповідно до п. 1.4 частини № 2 Кредитного договору плата за користування кредитом становить 5,99 % річних + FIDR.

Станом на 22.03.2010 року заборгованість відповідача по кредиту за кредитним договором № МL-019/28/2008  складає 223 105,72 Доларів США, що еквівалентно 1 775 966 грн. 15 коп. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості.

Згідно кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен сплатити позивачу відсотки. Станом на 22.03.2010 року заборгованість відповідача по відсоткам за Кредитним договором складає 45 756,47 доларів США, що еквівалентно 364 230 грн. 65 коп. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості

Згідно п. 4.1.1 частини 2 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов’язань за кредитним договором, відповідач зобов’язаний сплатити позивачу пеню.

Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту нарахована пеня в розмірі 63 231 грн. 77 коп.

Відповідно до п. 4.1.2, п. 4.1.3 частини 2 кредитного договору відповідачу нараховані штрафні санкції в розмірі 75 грн. 00 коп. (а.с. 15-20).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 536, 543, 533, 610, 624-625, 1046-1050, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дата народженняІНФОРМАЦІЯ_1АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства  "ОТП Банк"  (м. Київ, вул. Жилянська, 43, р/р № 29091002900019 в АТ ?ТП Банк", МФО 300528,   ЄДРПОУ 21685166) заборгованість за договором кредиту в розмірі 268 862 (двісті шістдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят два),19 Доларів США, що еквівалентно 2 140 196 (два мільйона сто сорок тисяч сто дев’яносто шість) грн. 80 коп. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та 63 306 (шістдесят три тисячі триста шість) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір  в розмірі   1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається  протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: