Справа 2-4024/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем     України

 1 вересня  2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

 головуючого  судді                              Нежури В.А.

 при секретарі                                             Тарковській Л.С.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                  ВСТАНОВИВ

ПАТ «Сведбанк Інвест» звернувся в суд із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 2517234,18 доларів США.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну позивача на ПАТ «Сведбанк» та підтримав позовні вимоги, вказуючи на те, що 31.01.2008 року між ЗАТ «Сведбанк Інвест», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк Інвест», та ОСОБА_1 було укладеного Кредитний договір № 1096-Ф.

Відповідно до умов Кредитного Договору, позивач відкриває ОСОБА_3 кредитну лінію, що відновлюється, загальний ліміт заборгованості за кредитною лінією: 2 000 000,00 доларів США, строк дії кредитної лінії: з 31.01.2008 року по 30.01.2010 року, цільове призначення кредиту: споживчі потреби, процентна ставка за користування коштами кредиту: 14 % річних, строк сплати процентів за користування коштами кредиту не пізніше 05 числа кожного місяця за період з першої по останню дату попереднього місяця або разом з повним погашенням суми кредиту, якщо таке погашення відбувається раніше 05 числа місяця», відповідальність за порушення строків погашення кредиту та/або строків сплати процентів за користування кредитом – пеня, « … яка сплачується у гривнях за курсом Національного банку України на день здійснення платежу, у розмірі, що розраховується, виходячи із подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період, за який сплачується пеня, та суми боргу.

31.01.2008 року між ЗАТ «Сведбанк Інвест» та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 1096/П-1, за умовами якого ОСОБА_2  зобов’язався відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов’язань, що випливають із Кредитного Договору.

31.01.2008 року на виконання своїх зобов’язань за Кредитним Договором позивач перерахував ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 2 000 000,00 доларів США, що підтверджується копією заяви на видачу готівки № 448_215. Таким чином, позивач виконав свої зобов’язання за Кредитним Договором, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі, передбаченій Кредитним Договором.     Разом з тим, ОСОБА_1 не виконав своїх зобов’язань за Кредитним Договором, зокрема, не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив проценти за користування кредитом.

Оскільки строк виконання ОСОБА_1 зобов’язання з повернення позивачу кредитних коштів у сумі 2 000 000,00 доларів США настав 30.01.2010 року, однак станом на дату звернення до суду із цим позовом ОСОБА_1 так і не повернув позивачеві надані кредитні кошти, ОСОБА_1  допустив порушення зобов’язань за Кредитним Договором.

Оскільки відповідачі не з’явилися в судове засідання 01.09.2010 року, будучи при цьому повідомленими належним чином про час і місце слухання справи суд, в порядку частини 4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу у їх відсутності за наявними у справі доказами, постановивши заочне рішення .

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Встановлено, що 31.01.2008 року між ЗАТ «Сведбанк Інвест», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк Інвест», та ОСОБА_1 було укладеного Кредитний договір № 1096-Ф (а.с. 10-15).

Відповідно до умов Кредитного Договору, позивач відкриває ОСОБА_1 кредитну лінію, що відновлюється, загальний ліміт заборгованості за кредитною лінією: 2 000 000,00 доларів США, строк дії кредитної лінії: з 31.01.2008 року по 30.01.2010 року, цільове призначення кредиту: споживчі потреби, процентна ставка за користування коштами кредиту: 14 % річних, строк сплати процентів за користування коштами кредиту не пізніше 05 числа кожного місяця за період з першої по останню дату попереднього місяця або разом з повним погашенням суми кредиту, якщо таке погашення відбувається раніше 05 числа місяця», відповідальність за порушення строків погашення кредиту та/або строків сплати процентів за користування кредитом – пеня, « … яка сплачується у гривнях за курсом Національного банку України на день здійснення платежу, у розмірі, що розраховується, виходячи із подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період, за який сплачується пеня, та суми боргу.

31.01.2008 року між ЗАТ «Сведбанк Інвест» та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 1096/П-1, за умовами якого ОСОБА_2 зобов’язався відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов’язань, що випливають із Кредитного Договору (а.с. 20-21).

    31.01.2008 року на виконання своїх зобов’язань за Кредитним Договором позивач перерахував відповідачу-1 грошові кошти у сумі 2 000 000,00 доларів США, що підтверджується копією заяви на видачу готівки № 448_215 (а.с.22).

Таким чином, позивач виконав свої зобов’язання за Кредитним Договором, надавши ОСОБА_1  кредитні кошти у сумі, передбаченій Кредитним Договором.    

Разом з тим, ОСОБА_1 не виконав своїх зобов’язань за Кредитним Договором, зокрема, не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив проценти за користування кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 1096-Ф від 31.01.2008 року, заборгованість ОСОБА_1 зі сплати позивачу процентів за користування кредитом у період з 01.01.2009 року по 23.02.2010 року становить 322 666,75 доларів США, що підтверджується виписками по особовому рахунку (а.с. 44-74).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема … сплата неустойки.

Відповідно до п. 6.2. Кредитного Договору «у разі порушення строків погашення кредиту Позичальник на вимогу Банку сплачує Банку (додатково до процентів за користування кредитом) за кожний день прострочення платежів (включаючи день сплати боргу) пеню, яка сплачується у гривнях за курсом Національного банку України на день здійснення платежу, у розмірі, що розраховується, виходячи із подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період, за який сплачується пеня, та суми своєчасно не повернутих коштів».

Згідно із п. 6.3. Кредитного Договору «у разі порушення строків сплати процентів за користування кредитом та комісій Позичальник на вимогу Банку сплачує Банку (додатково до процентів за користування кредитом) за кожний день прострочення платежів (включаючи день сплати боргу) пеню, яка сплачується у гривнях за курсом Національного банку України на день здійснення платежу, у розмірі, що розраховується, виходячи із подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період, за який сплачується пеня, та суми боргу».

Сума нарахованої пені за несвоєчасне повернення ОСОБА_1 грошових коштів, отриманих у рахунок кредитної лінії (період прострочення та нарахування пені: 16.07.2009 р. – 22.02.2010 р.), становить 158 680,44 доларів США.

Сума нарахованої пені за несвоєчасну сплату позичальником процентів за користування кредитом в період з січня 2009 року по лютий 2010 року (період прострочення зі сплати процентів та нарахування пені: 06.02.2009 року – 22.02.2010 року) становить 35 886,99 доларів США.

Згідно з ч. 1 ст.  554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно з п. 3 Договору Поруки, поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед Банком за виконання зазначених у п. 1 Договору поруки зобов’язань за Кредитним договором.

Відповідно до п.  4 Договору Поруки, поручитель відповідає за Кредитним договором в частині виконання зобов’язань, передбачених п.  1 Договору поруки, в тому ж обсязі, що і позичальник, зокрема відповідає за повернення суми фактично наданого кредиту, сплату процентів за нею, комісій, відшкодування збитків у зв’язку із несплатою зазначених платежів, сплату пені та штрафів, пов’язаних із несплатою чи несвоєчасною сплатою зазначених платежів.

Оскільки ОСОБА_1 належним чином не виконав прийняті на себе зобов’язання за кредитним договором, суд вважає обґрунтованою вимогу позивача про стягнення з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 2 517234,18 доларів США.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору в сумі 1680 грн. 66 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 554 ЦК України, ст. ст. 11, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (01004, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1)  і ОСОБА_2 (04070, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства  «Сведбанк» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 30, код ЄДРПОУ 19356840, МФО 300164)  заборгованості за кредитним договором № 1096 від 31.01.2008 року загалом в сумі 2 515 234 (два мільйони п’ятсот п’ятнадцять тисяч двісті тридцять чотири) долари  США  18 центів, які стягуються із відповідачів на користь позивача в національній валюті України за офіційним курсом НБУ на день стягнення,

Стягнути із ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в рівних частках на користь ПАТ “Сведбанк” сплачений судовий збір в сумі 1680 (одна тисяча шістсот вісімдесят) гр. 66 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120  (ста двадцяти) гр. 00 коп.

Рішення може бути переглянуто Голосіївським райсудом м. Києва за письмовою заявою відповідача,  яка  подається  до районного суду протягом 10 днів з дня отримання  копії рішення. У разі не подання заяви, рішення набуває законної сили по закінченню вказаного строку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається  протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: