Справа № 2-4336/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

             «08» вересня 2010 року Перевальський районний суд Луганської  області

в складі:

                  головуючого-судді:                   Сініцина Е.М.

                    при секретарі:                            Нарижній К.С.,

       розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Перевальська Луганської області

       цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

                                                            В С Т А Н О В И В:

      Позивачка, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи від дня подання позовної заяви до досягнення дитиною двадцяти трьох років, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем по справі, який на даний час розірвано, вони мають дитину – дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на денній формі навчання в Донбаському державному технічному університеті. Позивачці утримувати повнолітню дитину дуже важко, оскільки має ще неповнолітню дитину. Відповідач проживає окремо від дитини, працює та має можливість надавати матеріальну допомогу.

              У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі,  просила позов задовольнити.  

              Відповідач у судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину своєї неявки до суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.

      Позивачка не заперечувала проти розгляду справи у відсутність відповідача.

      08 вересня 2010 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

      Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до  висновку, що позов обґрунтований  і  підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

              В свідоцтві про народження серії НОМЕР_1, виданого 04 вересня ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом ЗАГСу Алчевського міськвиконкому Луганської області на ім’я ОСОБА_3 (а.с.9) батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначений ОСОБА_2.    

      ОСОБА_3 навчається на другому курсі факультету менеджменту денної форми навчання Донбаського державного технічного університету, про що свідчить довідка за № 289, яка видана 17 серпня 2010 року Донбаським державним технічним університетом (а.с.13).

       З довідки комунального підприємства «Алчевське житлово-експлуатаційне об’єднання» від 17 серпня 2010 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешкає разом з матір’ю, ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1 Луганської області (а.с.14).

              Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні донька, син продовжують  навчання, у зв’язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати  їх  до  досягнення  двадцяти  трьох  років  за  умови, що  вони  можуть  надавати  матеріальну  допомогу.

     Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, приймаючи до уваги матеріальний стан відповідача, його здатність здійснювати матеріальну допомогу, оскільки він є працездатною особою, суд вважає можливим стягнути  з  нього  аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дитини – дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною двадцяти трьох років, при умові якщо остання буде продовжувати навчання.

    Судові витрати суд покладає на відповідача.

 Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу аліментів за один місяць.

             На підставі ст. 182, 199, 200 СК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

             Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини – задовольнити.

              Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Михайлівка, Перевальського району, Луганської області, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дитини – дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 серпня 2010 року до досягнення дитиною двадцяти трьох років, при умові якщо ОСОБА_3 буде продовжувати навчання.

    Стягнути  з  ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 грн. 00 коп. (п’ятдесят одна грн. 00 коп.)   та витрати на інформаційне-технічне  забезпечення  розгляду  справи  в  сумі  120 грн. 00 коп. (сто двадцять грн. 00 коп.).

            Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

            Р ішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – з дня отримання копії цього рішення.

            Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою  заявою  відповідача. Заяву  про  перегляд заочного рішення може бути подано  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  його  копії.

    Головуючий-суддя:       ___________________     Е.М.Сініцин