Справа № 2-264/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2010 року Перевальський районний суд Луганської області
в складі: головуючого - судді: Сініцина Е.М.
при секретарі: Нарижній К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Перевальська Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Чорнухинською селищною радою Перевальського району Луганської області 28 березня 1981 року, згідно актового запису за № 30.
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
З 2002 року сімейні відносини між подружжям припинені, з вказаного часу вони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, тому позивач наполягає на розірвані шлюбу, мотивуючи своє прохання неможливістю надалі зберігати повноцінну родину з відповідачкою.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило.
Позивач не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідачки.
10 березня 2010 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши позивача, розглянув матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін та зберігання шлюбу суперечать інтересам подружжя, у зв’язку з чим вважає необхідним шлюб розірвати згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України.
На підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Розірвати шлюб, зареєстрований Чорнухинською селищною радою Перевальського району Луганської області 28 березня 1981 року, згідно актового запису за № 30, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дошлюбне прізвище якої було «ОСОБА_2».
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито в доход держави з ОСОБА_1 у розмірі 17 гривень 00 копійок (сімнадцять грн. 00 коп.), а ОСОБА_2 від цієї сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області, через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-дениий термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий-суддя:
- Номер: 2-264/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-264/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2015
- Дата етапу: 30.07.2015
- Номер: 6/642/129/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-264/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 11.08.2015
- Номер: 2-п/496/49/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-264/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2015
- Дата етапу: 30.10.2015
- Номер: 6/308/379/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-264/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2016
- Дата етапу: 05.07.2016
- Номер: 6/362/41/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-264/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2017
- Дата етапу: 25.04.2017
- Номер: 6/148/51/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-264/10
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2017
- Дата етапу: 27.11.2017
- Номер: 6/953/270/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-264/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2020
- Дата етапу: 14.07.2020
- Номер: 2/468/292/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-264/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2010
- Дата етапу: 09.02.2010
- Номер: б/н
- Опис: Про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-264/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2009
- Дата етапу: 11.01.2010
- Номер: 6/362/170/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-264/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2020
- Дата етапу: 29.12.2020