Дело № 2-127/2007г.

РЕШЕНИЕ Именем Украины

13 февраля 2007г. Ленинский районный суд г.Николаева в составе: председательствующего судьи - Костюченко Г.С., при секретаре - Ордановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Николаеве дело по искуОСОБА_1к ОСОБА_2о возмещении материального ущерба и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В декабре 2005г. ОСОБА_1обратился в суд с иском к ОСОБА_2 о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных ему в результате ДТП. Свои требования мотивировал тем, что 01.03.2004г. по вине ответчика совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «Форд-транзит», гос. номер НОМЕР_2., которым истец управлял по доверенности.

Согласно заключения эксперта размер материального ущерба, который подлежит возмещению на восстановление автомобиля в результате ДТП составляет 4122 грн. 00 коп.

В связи с чем истец просит взыскать в его пользу с ответчика -собственника автомобиля ВАЗ «21011» гос. номер НОМЕР_1, материальный ущерб в размере 4122 грн. 00 коп., расходы по оплате произведенной экспертизы в размере 200 грн., возмещение оплаты судебного сбора в размере 51 грн. и расходы на информационно-техническое обеспечение гражданского дела в размере 8 грн. 50 коп., моральный вред в размере 5000 грн.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. Свою вину в совершении ДТП отрицает.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.03.2004г. примерно в 10 час. 50 мин., на перекрестке проспекта Ленина и ул. Маршала Василевского г.Николаеве совершено ДТП, в следствии которого произошло столкновение автомобилей «Форд-Транзит», гос. номер НОМЕР_2, принадлежащего на праве собственности ОСОБА_3 и под управлением ОСОБА_1 и автомобиля ВАЗ «21011» гос. номер НОМЕР_1, принадлежащего на праве собственности ОСОБА_2 и под его управлением.

Из содержания постановления Новотроицкого районного суда Херсонской области от 14.07.2005г. (Дело № 3-951/2005г.) усматривается, что водитель ОСОБА_2, в нарушение п.п. 10.4 Правил дорожного движения, управляя автомобилем ВАЗ «21011» гос. номер НОМЕР_1, при повороте влево из среднего ряда не пропустил движущийся автомобиль истца, что привело к столкновению автомобилей и механическому повреждению  автомобиля «Форд-Транзит».

С учетом изложенных обстоятельств, письменных доказательств, суд считает вину ОСОБА_2 в совершенном ДТП установленной.

Факт причинения механических повреждений автомобилю истца по вине ответчика так же установлен.

Согласно заключения специалиста - автотовароведа от 31.03.2004г., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 4122 грн.00 коп.

Представитель ответчика выводы специалиста - автотовароведа оспаривал.

Однако, не просил назначить судебную экспертизу, не смотря на разъяснение судом о его права на это.

В силу ст. 1187 ГК Украины, вред, причинённый источником повышенной опасности, возмещается лицом, которое на соответствующем правовом основании владеет транспортным средством, а потому ответственность по возмещению ущерба должна быть возложена на ответчика, на чем настаивал и истец.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, а именно: суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОСОБА_1материальный ущерб в сумме 4122 грн., расходы по оплате произведенной экспертизы в размере 200 грн., возмещение оплаты судебного сбора в размере 51 грн. и расходы на информационно-техническое обеспечение гражданского дела в размере 8 грн. 50 коп.

В следствие ДТП истцу был причинен моральный ущерб в связи с нарушением его прав, нарушением привычного уклада жизни. С учетом обстоятельств дела, степени, характера и длительности переживаний истца суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в этой части частично, взыскав с ответчика в пользу истца в счет возмещения морального вреда 200 грн.

На основании ст. ст. 1167, 1187 ГК Украины, руководствуясь ст.ст. 5, 8, 10, 57, 209,213 ГПК Украины, суд-

РЕШИЛ:

Иск ОСОБА_1к ОСОБА_2о возмещении материального ущерба и морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать со ОСОБА_2 1948 г.р. в пользу ОСОБА_1материальный ущерб в сумме 4122 грн. 00 коп., расходы по оплате произведенной экспертизы в размере 200 грн., в счет возмещения морального вреда 200 грн., возмещение оплаты судебного сбора в размере 51 грн. и расходы на информационно-техническое обеспечение гражданского дела в размере 8 грн. 50 коп. - а всего 4581 грн. 50 коп.(четыре тысячи пятьсот восемьдесят одна гривна пятьдесят копеек).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области в порядке ст. 294 ГПК Украины.