Справа №2-4410/10

РІШЕННЯ

Іменем України

08 вересня 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.

при секретарі - Мироненко В.П.

за участю представника позивача - Бурцева О.В., відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом комунального підприємства «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, посилаючись на  наступні обставини.

На його балансі знаходиться кімната АДРЕСА_1. В цій кімнаті з 25.07.1997 року зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Дана кімната була надана їм для проживання на підставі рішення підприємства, так як ОСОБА_2 працює у КП «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька», однак відповідачі у кімнаті не мешкають більше  5 років, а здають кімнату в найом.

Просив визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_1, діючий на підставі доручення, в суді позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в суді позовні вимоги визнала, пояснила, що не проживає у вказаній кімнаті гуртожитку тривалий час, здає кімнату в найом іншій особі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав.

    Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_2  дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що на балансі позивача знаходиться кімната АДРЕСА_1. В даній кімнаті з 25.07.1997 року  зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3

    В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 тривалий час з 2005 року за вказаною адресою не проживають, що підтверджується актами ЖЕУ №2 від 29.03.2010 року, 16.04.2010, 19.05.2010 року.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім’ї були відсутні з поважних причин понад 6 місяців, цей строк за заявою відсутнього  може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.  

Так як відповідачі не користуються спірним жилим приміщенням більше шести місяців без поважних причин, суд приходить до висновку, що вони втратили право користування жилим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 71, 168 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 213-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Суддя                                         Л.І. Лівочка