Справа № 3-867\2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            3 серпня 2010 року                                                                      м. Галич

         Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області   Клюба В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Івано-Франківського територільного відділу державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя  м. АДРЕСА_1 одруженого, працюючого на СТО м. Бурштин, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:  

         ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме:

         10 липня 2010 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,  з якого вбачається, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності  цього ж дня о 4 годині 50 хв. в с. Коростовичі Бурштинського водосховища ловив рибу забороненим методом лову – багрінням.

        ОСОБА_1 вину свою у вчиненому правопорушенні, передбаченого ст. 85 ч.4  Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини викладені в протоколі. Щиро розкаюється у вчиненому.

        Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 000361 від 10 липня 2010 року; опис-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна від 10 липня 2010 року; Актом виявлення та вилучення в.ж.р, знарядь лову, іншого майна від 10 липня 2010 року; приймальним актом    № 265 від 12 липня 2010 року.

         При накладенні адміністративного стягнення  слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

          За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          Речові докази  по справі підлягають знищенню відповідно до ст. 265 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

         На підставі  ст.221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст.  284,  285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

        ОСОБА_1 визнати винним за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350 (триста п’ятдесять) гривень.

         Заборонене знаряддя лову-  багор - конфіскувати.  

         Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги  чи протесту прокурора.

         Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

         Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.

             Суддя: