Справа № 2 - 726 / 10 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2010 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді - Івка В.М.,
при секретарі – Жаботинській С.О.,
з участю - позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, справу за позовом ОСОБА_1 до Драбинівської територіальної громади Новосанжарського району Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив :
Позивач прохає встановити факт, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими побудовами та самочинно збудовані сараї літ. «Е» та « Ж», вхідний погріб «Е-1», сарай «З», навіс «з», що знаходяться в АДРЕСА_1, та визнати за ним право власності на спадкове майно.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги .
Представник відповідача – Драбинівської сільської ради Новосанжарського району, проти задоволення позову не заперечує, прохає розглянути справу за його відсутності .
Представник третьої особи – Інспекції державного архітектурного – будівельного контролю у Полтавській області, прохає розглянути справу у його відсутність , проти задоволення позову не заперечує, при умові, що Лелюхівська сільська рада не заперечує проти задоволення позову позивачу .
Представник третьої особи – Новосанжарського районного комунального підприємства «Архітектор», не заперечує проти задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, виданого Драбинівською сільською радою Новосанжарського району, серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Після померлої залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.
Спадкоємцем першої черги, після померлої ОСОБА_3 є її син - позивач ОСОБА_1
Згідно заповіту, посвідченого 13.01.2003 р. секретарем Драбинівської сільської ради Новосанжарського району ОСОБА_4, ОСОБА_3 заповідала все своє майно позивачу ОСОБА_5
Згідно довідки Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 25.08.2009 р. № 581, за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, лічиться житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 62 кв.м , розташований на земельній ділянці приватизаційного фонду загальною площею 0,39 га.
Згідно довідки Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 17.05.2010 р. № 281, ОСОБА_1 дійсно проживав в одному домоволодінні разом з матір’ю ОСОБА_3 до дня її смерті та вели разом спільне господарство.
Згідно довідки Новосанжарської райдержнотконтори від 16.06.2010 року № 433, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.
Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не має можливості, так як житловий будинок з господарськими будівлями не зареєстрований в ПП Полтавському бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», а також самочинно збудовані будівлі.
Згідно висновку Новосанжарського районного комунального підприємства «Архітектор», погодженого з відповідними службами району, самовільно побудовані будівлі рекомендовано узаконити, за умови отримання висновків відповідних служб – Драбинівської сільської ради Новосанжарського району, сектору державного пожежного нагляду Новосанжарського РВ ГУ МНС України в Полтавській області, нотаріально завірену згоду сусіда ОСОБА_6
Яке вбачається з погодження ОСОБА_6, який проживає за адресою АДРЕСА_2 від 10.09.2010 р., посвідченого секретарем Драбинівської сільської ради Новосанжарського району, не заперечує, що господарська будівля ОСОБА_3 знаходиться на відстані меншій, ніж протипожежна від мого житлового будинку.
Як вбачається з висновку Сектору державного пожежного нагляду Новосанжарського районного відділу від 14.09.2010 р. № 503, спори з питань пожежної безпеки вирішуються органами державної виконавчої влади, органами місцевого та регіонального самоврядування та органами державної пожежної охорони згідно з їх компетенцією, судом чи арбітражним судом.
Відповідно до ст. 376 ч. 5 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано на ній, якщо це не порушує права інших осіб .
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 331, 1233, 1235 ЦК України, суд,-
вирішив :
Позов задовольнити .
Встановити факт, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими побудовами та самочинно збудовані сараї літ. «Е» та « Ж», вхідний погріб «Е-1», сарай «З», навіс «з», що знаходяться в АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими побудовами та самочинно збудовані сараї літ. «Е» та « Ж», вхідний погріб «Е-1», сарай «З», навіс «з», що знаходяться в АДРЕСА_1, як спадкоємцем за заповітом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення надруковано суддею власноручно і є оригіналом.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області В.М.Івко
- Номер: 2/2407/1647/11
- Опис: про збільшення розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-726
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Івко Володимир Миколайович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2011
- Дата етапу: 31.08.2011