Справа № 2-2532-10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 вересня 2010 року                   Замостянський районний суд м. Вінниці                                                                                                              

                                                        в   складі:  головуючого – судді Сичука М.М.,

                                     при секретарі Поливаній Ю.В.,                                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі територіального відокремленого балансового відділення № 10001/0160 - Вінницького обласного управління Відкритого акціонерного товариства  «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

Встановив:

    Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що згідно з кредитним договором № 1095 від 8 лютого 2007 року укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ «Державний ощадний банк України», відповідач отримав кредит на споживчі потреби в сумі 5000 грн. зі сплатою 20 % річних за користування кредитом до 7 травня 2009 року.

    Працівники ТВБВ №10001/0175 філії - Вінницьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» неодноразово попереджали боржника в усній та письмовій формах про настання терміну погашення кредиту та відсотків за його користування, але компромісу не знайдено.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не дотримується термінів погашення кредиту та відсотків за його користування, станом на 15 червня 2010 року за боржником рахується загальна заборгованість в сумі 3761 грн. 34 коп., з них: основний борг 2291 грн. 71 коп., відсотки – 604 грн. 97 коп. і пеня – 864 грн. 66 коп.

В ході судового розгляду прокурор та представник позивача позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечив щодо суми заборгованості, пояснивши суду, що заборгованість утворилась в зв’язку з важким матеріальним становищем.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно з кредитним договором № 1095 від 8 лютого 2007 року укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ «Державний ощадний банк України», відповідач отримав кредит в сумі 5 000 грн. зі сплатою 20 % річних за користування кредитом до 7 травня 2009 року.

Відповідач не дотримується термінів погашення кредиту та відсотків за його користування, у зв’язку з цим станом на 15 червня 2010 року за боржником рахується загальна заборгованість в сумі 3761 грн. 34 коп., з них: основний борг 2291 грн. 71 коп., відсотки – 604 грн. 97 коп. і пеня – 864 грн. 66 коп.

Як зазначено в ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В зв’язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

При цьому суд виходив з того, що відповідач в судовому засіданні визнав суму боргу та судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству та не порушує нічиїх прав та законних інтересів.

    В зв’язку із задоволенням позову та звільненням прокурора при подачі позову від сплати судових витрат судові витрати слід покласти на відповідача.

Виниклі правовідносини врегульовані ст. ст. 526, 530, 553, 554 ЦК України.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  10, 57, 60, 88, 209, 212 – 215, ЦПК України,  ст. ст. 526, 530, 553, 554 К України ,   суд –    

Вирішив:

    Позов задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № 1095 від 8 лютого 2007 року між ВАТ «Ощадбанк» в особі територіального відокремленого балансового відділення № 10001/0160 - Вінницького обласного управління Відкритого акціонерного товариства  «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь територіального відокремленого балансового відділення № 10001/0160 - Вінницького обласного управління Відкритого акціонерного товариства  «Державний ощадний банк України» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 3761 (три тисячі сімсот шістдесят одну) гривню 34 копійки, з яких: сума кредиту – 2291 (дві тисячі двісті дев’яносто одна) гривня 71 копійка, відсотки – 604 (шістсот чотири) гривні 97 копійок; пеня – 864 (вісімсот шістдесят чотири) гривні 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технінче забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя