Справа № 2-2549-2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2009 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Протасової М.В.,

при секретарі Томарової А.П.

за участю прокурора Гасімова Б.Б.

представника Артемівської міськради Атаманченко А.В.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Артемівської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача в якому просить стягнути суму заборгованості з орендної плати за землю, зазначаючи, що за результатами перевірки, проведеної Краматорською міжрайонною природоохоронною прокуратурою, встановлено, що 25.07.06 між Артемівською міською радою та ОСОБА_3 укладений договір оренди земельної ділянки площею 1,0143 га по АДРЕСА_1 для обслуговування картонажного цеху, цеху по виробництву столярних виробів та шлакоблоків. Пунктами 9,11 даного договору встановлено орендну плату у розмірі 1429,62 грн. щомісячно, яка вноситься не пізніше 30 числа наступного за звітним місяця.

Разом з цим, ОСОБА_3 в порушення вимог ст. 96 Земельного кодексу України ст 21 Закону України „Про оренду землі" плату за оренду землі своєчасно не вносив, у зв’язку з чим державі, в особі Артемівської міської ради, заподіяна матеріальна шкода на суму заборгованості з орендної плати, яка станом на 12.02.09 складає 17635,74 грн.

Потому, позивач просить стягнути зазначену суму боргу з відповідача в повному обсязі.

Прокурор та представник Артемівської міськради на позові наполягали в повному обсязі.

Представник відповідача, діючий за довіреністю, позовні вимоги визнав частково, в сумі 12 635 грн. 74 коп., зазначаючи, що борг частково оплачено у сумі 5000 грн.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи вбачається, що дійсно 25.07.06 року між Артемівською міською радою та ОСОБА_3 укладено договір оренди земельної ділянки площею 1,0143 га по АДРЕСА_1 для обслуговування картонажного цеху, цеху по виробництву столярних виробів та шлакоблоків. Пунктами 9,11 даного договору встановлено орендну плату у розмірі 1429,62 грн. щомісячно, яка вноситься не пізніше 30 числа наступного за звітним місяця.

Відповідно до розрахунку суми боргу за податковими зобов’язаннями за ОСОБА_3, і.н. НОМЕР_1 мається заборгованість, яка станом на 12.02.2009 р. становить 17635,74 грн.

Як вбачається з копії квитанції № 1072420 від 31.03.2009 року боржником ОСОБА_3 частково сплачено суму заборгованості з орендної плати у сумі 5000 грн.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості з орендної плати з ОСОБА_3 є законним та обґрунтованими та стягненню підлягає сума у розмірі 12 635 грн. 74 коп. з урахуванням зменшення суми боргу через часткову сплату, що підтверджується матеріалами справи.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214 - 215 ЦПК України, ст. 96 Земельного Кодексу, ст. 21 ЗУ «Про оренду землі», суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Артемівської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 заборгованість у сумі 12635 грн. 74 коп. на користь Артемівської міської ради на р/р 33216815700015 ГУДКУ в Донецькій області код ЗКПО 34686516, МФО 834016, код платежу 13050500.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі - 126,35 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у одному примірнику.