Залишити відгук або коментар
Судове рішення #10912704

Справа №2-117/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12 травня 2009 року     Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді     Махлай Л.Д.

при секретарі     Москаленко І.В.

за участю адвоката     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

у липні 2008 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем посилаючись на те, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.06.2005 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рік тому відповідач покинув сім'є і переїхав в м. Москву по місцю мешкання його батьків, з цього часу вони шлюбних стосунків не підтримують, шлюб існує тільки формально. За цей час відповідач не проявляв ніякої турботи щодо сім'ї та не надавав матеріальної допомоги на утримання дітей.

В судовому засіданні позивачка та її адвокат підтримали позов з підстав, викладених у позовній заяві та просили його задовольнити. Позивачка також зазначила, що за час спільного проживання з відповідачем останній не був гарним сім'янином, оскільки жив лише власними інтересами. Також зазначила, що час коли відповідач залишив неї з дітьми вона познайомилася з іншим чоловіком, з яким має намір створити нову сім'ю та вважає примирення і збереження сім'ї з відповідачем не можливим.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував та пояснив, що батьки позивачки змусили його два роки тому залишити сім'ю. Проте, він кохає позивачку та своїх дітей. За ці два роки він разів 12 приїздив до них та привозив подарунки та грошові кошти. Вважає можливим збереження сім'ї.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Сторони перебувають у шлюбу з 25.06.2005 року. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Протягом останніх двох років сторони проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Відповідачка примирення і збереження сім'ї вважає неможливим та бажає створити нову сім'ю.

Суд не приймає до уваги доводи відповідача щодо підтримання подружніх стосунків з позивачкою та надання допомоги на утримання дітей, оскільки вони ніякими доказами не підтверджені. Остання такі доводи спростовує. За два роки у відповідача була можливість вжити заходів для примирення, проте такі заходи ним вжиті не були.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, оскільки суперечить інтересам позивачки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 110-112 СК України, ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) 25.06.2005 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, а/з № 1283 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито в розмірі 17 гри. в доход держави стягнути з ОСОБА_3.

ОСОБА_2 від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Судове провадження 6/151/29/18
  • Номер: 6/151/29/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2018
  • Дата етапу: 30.07.2018
Судове провадження 4-с/151/3/18
Судове провадження 2-з/607/77/2019
Судове провадження 6/607/210/2019
Судове провадження 2-з/607/83/2019
Судове провадження 2-з/607/89/2019
Судове провадження 4-с/607/64/2019
Судове провадження 6/151/15/19
  • Номер: 6/151/15/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2019
  • Дата етапу: 18.10.2019
Судове провадження 22-ц/801/1972/2019
  • Номер: 22-ц/801/1972/2019
  • Опис: за матеріалами заяви Кредитної спілки "Альянс Україна" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 18.10.2019
Судове провадження 4-с/607/97/2019
Судове провадження 4-с/607/98/2019
Судове провадження 22-ц/817/54/20
  • Номер: 22-ц/817/54/20
  • Опис: за заявою Сопронюка Анатолія Івановича про визнання дубліката виконавчого листа, який виданий в цивільній справі №607/7887/14-ц за позовом Крикуна Віктора Борисовича до Сопронюка Анатолія Івановича про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв"язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 10.07.2020
Судове провадження 22-з/4817/35/20
  • Номер: 22-з/4817/35/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 21.07.2020
Судове провадження 6/607/250/2020
Судове провадження 6/607/249/2020
Судове провадження 2-ві/607/11/20
Судове провадження 4-с/607/100/2020
Судове провадження 4-с/607/102/2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 13.08.2020
Судове провадження 22-ц/817/870/20
  • Номер: 22-ц/817/870/20
  • Опис: матеріали скарги представника Сопронюка А.І.-адвоката Кметика В.С. на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2020
  • Дата етапу: 27.08.2020
Судове провадження 22-ц/817/886/20
  • Номер: 22-ц/817/886/20
  • Опис: за заявою Сопронюка А.І. про визнання дубліката виконавчого листа таким,що не підлягає виконанню,а також зупинення виконання за дублікатом виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 22-ц/817/1087/20
  • Номер: 22-ц/817/1087/20
  • Опис: за заявою Сопронюка Анатолія Івановича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, стягувач Крикун Віктор Борисович, орган ДВС - відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ),
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 22-ц/817/1155/20
  • Номер: 22-ц/817/1155/20
  • Опис: за скаргою Сопронюка Анатолія Івановича, поданої представником скаржника Кметиком В.С., на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управлінння забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2020
  • Дата етапу: 02.12.2020
Судове провадження 4-с/607/95/2021
Судове провадження 6/607/566/2021
Судове провадження 6/607/77/2022
Судове провадження 22-ц/817/329/22
  • Номер: 22-ц/817/329/22
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 27.01.2022
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 6/607/5/2023
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 6/607/5/2023
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 22-ц/817/3/24
  • Номер: 22-ц/817/3/24
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 6/607/15/2024
Судове провадження 6/151/10/24
  • Номер: 6/151/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2024
  • Дата етапу: 12.09.2024
Судове провадження 6/151/10/24
  • Номер: 6/151/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2024
  • Дата етапу: 16.09.2024
Судове провадження 6/607/566/2021
Судове провадження 6/607/215/2024
Судове провадження 6/607/215/2024
Судове провадження 6/607/217/2024
Судове провадження 22-ц/817/3/24
  • Номер: 22-ц/817/3/24
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 24.10.2024
Судове провадження 6/607/217/2024
Судове провадження 4-с/607/3/2022
Судове провадження 61-16153 ск 24 (розгляд 61-16153 ск 24)
  • Номер: 61-16153 ск 24 (розгляд 61-16153 ск 24)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов’язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2024
  • Дата етапу: 04.12.2024
Судове провадження 61-16153 ск 24 (розгляд 61-16153 ск 24)
  • Номер: 61-16153 ск 24 (розгляд 61-16153 ск 24)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов’язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2024
  • Дата етапу: 11.12.2024
Судове провадження 6/151/10/24
  • Номер: 6/151/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2024
  • Дата етапу: 16.12.2024
Судове провадження 61-16153 ск 24 (розгляд 61-16153 з 24)
  • Номер: 61-16153 ск 24 (розгляд 61-16153 з 24)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов’язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2025
  • Дата етапу: 02.01.2025
Судове провадження 6/607/4/2025
Судове провадження 6/607/18/2025
Судове провадження 6/607/4/2025
Судове провадження 22-ц/817/293/25
  • Номер: 22-ц/817/293/25
  • Опис: за завою про визнання дубліката виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання у зв`язку з повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2025
  • Дата етапу: 17.01.2025
Судове провадження 6/607/4/2025
Судове провадження 22-ц/817/293/25
  • Номер: 22-ц/817/293/25
  • Опис: за завою про визнання дубліката виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання у зв`язку з повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2025
  • Дата етапу: 28.01.2025
Судове провадження 22-ц/817/293/25
  • Номер: 22-ц/817/293/25
  • Опис: за завою про визнання дубліката виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання у зв`язку з повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Махлай Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2025
  • Дата етапу: 12.02.2025
Судове провадження 2-др/607/8/22
Судове провадження 4-с/151/1/25
Судове провадження 4-с/151/1/25
Судове провадження 4-с/151/1/25
Судове провадження 4-с/151/1/25
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація