Дело № 5-40/2007 год ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2007 года                                                      Энергодарский городской суд

Запорожской области в составе    председательствующего:     Дьяченко С.В.

при секретаре:                           Калиниченко Н.Ф.

с участием прокурора:                Гармаш В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Энергодара материал Энергодарского межрайонного отдела Уголовно-исполнительной инспекции Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Запорожской области в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Урай, Тюменской области, РФ, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, состоящего на учете в центре занятости, женатого, военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_1осужденного 16.03.2006 года Жовтневым районным судом г. Запорожья по ч.2 ст. 189 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год,- об освобождении от отбывания наказания с испытанием по окончании срока,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 осужден по приговору Жовтневого районного суда г. Запорожья по ч.2 ст. 189 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины, освобожден от отбытия наказания с испытанием. Испытательный срок установлен 1 год.

В представлении Энергодарского межрайонного отдела Уголовно-исполнительной инспекции Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Запорожской области ставится вопрос об освобождении осужденного от отбытия наказания, по тем основаниям, что он стал на путь исправления, являлся на регистрацию в органы УИИ, положительно характеризуется по месту жительства.

В судебном заседании представитель Энергодарского межрайонного отдела Уголовно-исполнительной инспекции Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Запорожской области поддержала представление.

Осужденный ОСОБА_1 пояснил, что за период испытательного срока правонарушений не совершал, выполнял все требования, по мест} жительства характеризуется положительно, в содеянвом полностью раскаялся, встал на путь исправления. Просит суд освободить от наказания по окончанию испытательного срока.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, исследовав материалы дела, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный встал на путь исправления, и о чем свидетельствуют материалы дела.

Руководствуясь ст.408-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1освободить от отбытия наказания по приговору Жовтневого районного суда г. Запорожья от 16.03.2006 г.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7-ми суток, со дня его оглашения.