Справа 2-1754/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Середа А.В.

при секретарі        - Музера В.Б., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Першої Державної нотаріальної контори м. Кременчука про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТ АНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті залишився належний йому на праві власності житловий АДРЕСА_1. Його мати ОСОБА_3фактично прийняла спадщину, так як продовжувала проживати в вищевказаному будинку. 23 червня 2001 року померла його мати - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий АДРЕСА_1. Він є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців немає.

В січні 2007 року він звернувся до Першої Кременчуцької нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину після померлої матері ОСОБА_3., але отримав відмову у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки ним був пропущений шестимісячний строк на прийняття спадщини. Пропуск шестимісячного строку складає всього 5 днів, так як з 28 листопада 2001 року по 28 грудня 2001 року він знаходився у відрядженні у м. Києві. Просив суд визначити додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, вказані в позовній заяві.

Представник відповідача - Першої Державної нотаріальної контори м. Кременчука в судове засідання не з»явилися. Надали суду письмову заяву про можливість розгляду справи у відсутності їх представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, давши оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності приходе до висновку, що заява підлягає задоволенню. Строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин.

Згідно ст. 1270 ч. З ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, що підтверджується довідкою ПП «ВТФ «Промторгекспсервіс» № 307 від 07.02.2007 року про те, що позивач знаходився у відрядженні у м. Києві, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10,208,209,213-215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до Першої Державної нотаріальної контори м. Кременчука про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити додатковий строк для подання ОСОБА_1заяви про прийняття спадщини тривалістю в один місяць з дня вступу рішення в законну силу після померлої 23 червня 2001 року ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду/

Рішення набирає законної сили після/закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо рішення не скасовано.