УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» березня 2007 р.

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Коваленка Є.П.

суддів - Татарчука В.Г., Демченко О.В.

з участю - прокурора Пилипчука В.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в М.Тернополі матеріали за апеляцією ОСОБА_1 на постанову в. о. прокурора Кременецького району від 9 серпня 2006 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 залишено без задоволення.

В апеляції ОСОБА_1 просить постанову судді скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд посилаючись на те, що постанова є необгрунтованою і незаконною, що він категорично стверджує про те, що начальником ІТТ Кременецьеого РВ УМВСУ Мишаківським було вилучено при його особистому обшуку гроші в сумі 300 грн., і йому неповернуті, тому вважає, що були всі підстави для порушення кримінальної справи.

Заслухавши суддю-доповідача, міркування прокурора про залишення постанови суду без зміни, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія вважає, що вона не підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, 9 серпня 2006 року в. о. прокурора Кременецького району Шуманським ІХВ. на підставі проведеної перевірки по зверненню ОСОБА_1, який був поміщений в ІТТ Кременецького РВ, відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно начальника ІТТ ОСОБА_2 за відсутністю в його діях складу будь-якого злочину.

Судом 1-ї інстанції при розгляді скарги ОСОБА_1 вірно констатовано про те, що на підставі зібраних і досліджених доказів, які були предметом дослідження в. о. прокурора району відмовлено в порушенні кримінальної справи, тобто, вимоги ст 99 КПК України виконано в повному обсязі.

Крім того, апеляційною інстанцією витребувано і оглянуто протокол особистого обшуку ОСОБА_1, який був затриманий за підозрою  вчинення

Справа №11-87                                                                       Головуючий у 1 інстанції - Зембра Є.Й.

Категорія                                                                                                       Доповідач - Татарчук В.Г.

2

злочину від 29.04.2006 року, з якого слідує про те, що жодних грошей в нього при обшуку не виявлено і не вилучалось, про що він особисто розписався у протоколі.

Постанова судді є мотивованою, законною, тобто підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову судді Кременецького районного суду від 4 грудня 2006 року щодо відмовлення в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову в. о. прокурора району про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 - без зміни.