Справа № 2а-2209/10/0770
Рядок статзвітності № 2.11.1
Код - 08
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання
"11" червня 2010 р. місто Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви відкритого акціонерного товариства "Мукачівський завод "Точприлад"" до Мукачівської об'єднаної Державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач – відкрите акціонерне товариство "Мукачівський завод "Точприлад"" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мукачівської об'єднаної Державної податкової інспекції Закарпатської області , якою просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Мукачівської об'єднаної Державної податкової інспекції Закарпатської області від : 18 лютого 2010 року №0000282340/0, яким ВАТ "Мукачівський завод "Точприлад"" зменшено бюджетне відшкодування податку на додану вартість за листопад 2009 року на суму 7813 гривень та за грудень 2009 року на суму 101037 гривень; 02 квітня 2010 року №0000682340/0/9411, яким ВАТ "Мукачівський завод "Точприлад"" зменшено бюджетне відшкодування податку на додану вартість за січень 2010 року на суму 37862 гривні; 20 квітня 2010 року №0000752340/0, яким ВАТ "Мукачівський завод "Точприлад"" зменшено бюджетне відшкодування податку на додану вартість за лютий 2010 року на суму 316752 гривні.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію заяви та копії усіх документів приєднано.
Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.
Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
З метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.
Керуючись ст.ст. 105-107,111,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Мукачівський завод "Точприлад"" до Мукачівської об'єднаної Державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Призначити попереднє судове засідання на 01 липня 2010 року на 09:30 год. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов’язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.
Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали та інформацію-пам’ятку про процесуальні права і обов’язки, яка міститься на звороті ухвали.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 30 червня 2010 року.
Справу буде розглянуто суддею Іванчулинець Д.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Іванчулинець Д.В.