Справа № 2а-2323/10/0770
Рядок статзвітності № 6.19
Код - 08
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
"18" червня 2010 р. м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі Державного реєстратора виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради та державного реєстратора Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області до приватного підприємства "Ангеліна" про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач – Прокурор Рахівського району в інтересах держави в особі Державного реєстратора виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради та державного реєстратора Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства "Ангеліна" , якою просить: визнати недійсними записи в реєстраційній справі 1_317_000907_80 запис 5, номер запису 122411070005023852 державного реєстратора виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради та державного реєстратора Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про зміну місцезнаходження , а саме , визнати недійсним місцезнаходження приватного підприємства "Ангеліна" за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Кобилецька Поляна, вул. Перемоги, будинок 2-А, та поновити місцезнаходження приватного підприємства "Ангеліна" за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, б. 1.
Позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме зміст позовних вимог не відповідає обставинам, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зокрема прокурор просить визнати недійсними записи особи в інтересах якої звертається, а вимоги до відповідача не ставить.
Відповідно до п. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Згідно з п. п. 8 - 9 ч. 1 ст. 3 КАС України позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду, а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подана позовна заява до адміністративного суду; відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Отже, згідно змісту п. 9 ч. 1 ст. 3 КАС України відповідачем є особа, до якої звернено вимоги позивача.
Згідно ч. 1 ст. 60 КАС України, прокурор, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до адміністративного суду із адміністративними позовами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах. Натомість, прокурор звертає позовні вимоги до осіб в інтересах яких звернувся до адміністративного суду.
Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Однак, деякі документи відсутні. Зокрема, відсутні дві копії запиту в МКПМ ДПІ в Тячівському районі, та копії відповіді з МКПМ ДПІ в Тячівському районі.
Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ч.5 статті 106 КАС України, а саме: підпис прокурора Рахівського району –Данканич В.М. не скріплений печаткою, що допускається у випадку, якщо до позовної заяви додано оформлений належним чином документ про повноваження даної особи.
Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України – законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 58 КАС України –повноваження законних представників підтверджується документами, які стверджують займану ними посаду.
Для усунення недоліків позовної заяви потрібно надати Закарпатському окружному адміністративному суду у двох примірниках: позовну заяву, з уточненим змістом позовних вимог відповідно до ст.ст. 3, 106 КАС України, тобто адресовані адміністративному суду прохання позивача, які мають процесуально-правовий характер, про задоволення його вимог до відповідача та підписану відповідно до вимог ст. 58 КАС України і скріплену печаткою, копії запиту в МКПМ ДПІ в Тячівському районі, копії відповіді з МКПМ ДПІ в Тячівському районі
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі Державного реєстратора виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради та державного реєстратора Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області до приватного підприємства "Ангеліна" про зобов'язання вчинити певні дії –залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків –до 13.07.2010 р. та роз’яснити, що в противному разі його позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Іванчулинець Д.В.