ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

  вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

  УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.09.10   Справа № 2а-10991/10/17/0170

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Папуша О.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом  ОСОБА_1    

до  Алупкінська міська рада АР Крим     

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - ОСОБА_2,  ОСОБА_3,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЗЕЛЬКВА»

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 25.06.2010 року надійшов адміністративний позов до Алупкінської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЗЕЛЬКВА», про визнання недійсним рішення Алупкінської міської ради № 9/2 від 29.12.2008 року «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо надання земельної ділянки ТОВ «ДЗЕЛЬКВА» для обслуговування та реконструкції частини цілісного комплексу санаторію «Гірне Сонце», з земель, що знаходяться у веденні Алупкінської міської ради».

Згідно положень частини другої статті 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Алупкінська міська рада відповідно до приписів Закону України від 21.05.1997 року № 280/97-ВР «Про місцеве самоврядування в Україні» - це орган місцевого самоврядування, що представляє спільні інтереси територіальної громади міста.

Відповідно до статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

Зі змісту позовної заяви позивач оскаржує рішення органу місцевого самоврядування, розгляд яких підвідомчий місцевому загальному суду як адміністративному суду, тому заявлена вимога щодо визнання недійсним рішення Алупкінської міської ради № 9/12 від 29.12.2008 року «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо надання земельної ділянки ТОВ «ДЗЕЛЬКВА» для обслуговування та реконструкції частини цілісного комплексу санаторію «Гірне Сонце», з земель, що знаходяться у веденні Алупкінської міської ради» має розглядатись Ялтинським міським судом АР Крим.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1

Роз’яснити позивачу, що розгляд порушених перед судом питань віднесено до повноважень місцевих загальних судів як адміністративним судам.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим позовом, щодо якої постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі не допускається.

 Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-ти денного строку від дати її прийняття у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти денного строку від дати її прийняття шляхом подання апеляційної скарги через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим та в копії Севастопольському апеляційному адміністративному суду.

Якщо ухвала постановлена без виклику сторін або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

  Суддя           О.В. Папуша