Справа №2-246/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 березня 2007 року,   Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Хорошенка В.М. при секретарі - Виноградовій Т.М.

з участю: позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 (діючи в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном якої вона є) 08 лютого 2007 року подала до Жовтоводського міського суду позовну заяву про стягнення з батьків дитини ОСОБА_2 і ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини у розмірі по 1/6 частині їхнього доходу з кожного; посилаючись на те, що відповідачі не надають ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала. Пояснивши, що неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (опікуном якої вона є), постійно проживає у її сім"ї. Перебуває на її утриманні. А батьки дитини ніякої допомоги на утримання дитини не надають.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися.

Відповідачка ОСОБА_2, яка відбуває кримінальне покарання у колонії, будучи у порядку судового доручення опитаною Збаразьким районним судом Тернопільської області, позов визнала, заперечень проти присудження з неї аліментів не має, просить розглянути справу без її участі.

Відповідачеві ОСОБА_3 рекомендованою поштовою кореспонденцією було направлено копії позовної заяви і додатків до неї, однак за місцем проживання він відсутній, місце його перебування невідоме, його виклик у судове засідання зроблено згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України шляхом опублікування в газеті „Вісті Придніпров"я" (№16 (804) від 27.02.2007 року) відповідного оголошення. Однак і після цього відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився, заперечень щодо позову не надав.

Згідно копії свідоцтва про народження саме відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до набравшого законної сили рішення Жовтоводського міського суду від 19 грудня 2006 року відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 позбавлені батьківських прав щодо своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4.

Раніше відповідачі (ОСОБА_2 - вироком Жовтоводського міського суду від 01 червня 1998 року; ОСОБА_3 - рішенням Жовтоводського міського суду від 21 червня 2001 року) уже були позбавлені батьківських прав щодо інших своїх неповнолітніх дітей -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської Ради №65 від 25 січня 2007 року над неповнлітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено опіку, і її опікуном призначено позивачку ОСОБА_1.

2

У відповідності зі ст.ст. 180, 181 ч.3 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст. 166 СК України особи, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав або надалі суд вирішує питання про стягнення аліментів на дитину.

Право опікуна, піклувальника на одержання з батьків дитини аліментів на її утримання закріплено у ст. 249 СК України.

У даному випадку позивачкою обгрунтовано, відповідно до ст. 183 СК України, заявлено вимогу про стягнення аліментів у частці від доходу відповідачів, які постійної роботи не мають.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини і відповідачів.

Окрім того, згідно ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред"явлення позову.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Окрім того, відповідно до ст.ст. 80 п.3 ч.1, 81 п.4 ч.3, 88 ч.2 ЦПК України з кожного з відповідачів слід стягнути судові витрати на користь держави (судовий збір - 51 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 7 грн. 50 коп.) у частці, яка приходиться на кожного: - судовий збір по 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - по 3 грн. 75 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 166, 191, 249 СК України, і у відповідності зі ст.ст. 80, 81, 88, 212-215, 291, 292, 294, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця і мешканця м. Жовті Води Дніпропетровської області, проживаючого у гуртожитку пАДРЕСА_1, не працюючого; на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 08 лютого 2007 року.

Рішення допустити до негайного виконання у межах платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки і мешканки м. Жовті Води Дніпропетровської області, проживавшої АДРЕСА_2 відбуваючої покарання Збаразькій виправній колонії №63 Хмельницької області; на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 08 лютого 2007 року.

Рішення допустити до негайного виконання у межах платежу аліментів за один місяць.

3

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 25 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 3 грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 25 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 3 грн. 75 коп.

До судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд може бути подано: протягом 10 днів з дня проголошення рішення - заяву про апеляційне оскарження рішення; протягом 20 днів з дня подання такої заяви про апеляційне оскарження - апеляційну скаргу.