Справа № 2-374/2010р.

 УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

      16 вересня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області  в складі: головуючого судді –              Бобровського І.М.

             при секретарі             Зацепіній І.О.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,  

 ВСТАНОВИВ:

 Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»  звернулось до суду з позовом до відповідачів про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1, в зв’язку з невиконанням умов за договором кредиту.  

Судове засідання було призначено о 9 годині 30 хвилин 19 серпня 2010 року. В судове засідання 19 серпня 2010 року представник позивача ПАТ «ОТП Банк» не з’явився, направив суду заяву про перенесення розгляду справи, без зазначення причин неявки в судове засідання. Розгляд справи було відкладено на 9 годин 30 хвилин 16 вересня 2010 року. В судове засідання 16 вересня 2010 року представник позивача ПАТ «ОТП Банк»  знову не з’явився.  Про причини неявки суд не повідомив, зави про розгляд справи в його відсутності не надав. Про день, місце і час розгляду справи представника позивача було проінформовано 2 вересня 2010 року, після закінчення судового засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання кредитного договору недійсним. Представнику позивача було запропоновано особисто отримати повістку, проте представник за повісткою не з’явився. Повістку було направлено за адресою позивача поштою.

В судовому засідання представник відповідачів  ОСОБА_4 пояснила, що не заперечує проти залишення позовної заяви ПАТ «ОТП Банк» без розгляду.  

У відповідності до п.3) і п.5) ч.1 ст. 207 Цивільно-процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а також коли позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, слід залишити без розгляду.

      Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

 УХВАЛИВ:

      Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без розгляду.

     Повернути Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» судовий збір в сумі 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень.

Апеляційна скарга в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області, може бути подана в Южноукраїнський міський суд протягом п’яти  днів після проголошення ухвали.

  Суддя                                                                        І.М. Бобровський