Справа 2-881/2010р.  

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

  15 вересня 2010 року        Южноукраїнський міський суд Миколаївської області  

у складі: головуючого     судді           Бобровського І.М.  

при секретарі                       Зацепіній І.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Теплопостачання та водо - каналізаційне господарство” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по платі за спожиті комунальні послуги,  

ВСТАНОВИВ:  

Позивач Комунальне підприємство „ТВКГ” звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги в сумі 1586.73 грн., та 30.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 є наймачем приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_1. Договір про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення, між відповідачем та КП „ТВКГ” не був укладений у зв’язку з відмовою відповідача укласти такий договір. Проте послуги КП «ТВКГ» надавало, а відповідач їх не сплачував, тому виникла заборгованість за спожиті комунальні послуги на загальну суму 1586.77 грн. за період з 01 листопада 2008 року по 01 червня 2010 року, в тому числі 816.10 грн. за теплопостачання і 770.63 грн. за водопостачання та водовідведення.  

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість по платі за спожиті комунальні послуги та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи, або про розгляд справи у його відсутність, до суду не надходило.  

Представник позивача просить розглянути справу у відсутності відповідача та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.  

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.  

Судом встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 /а.с. 6/.  

Суд вважає, що між сторонами діє зобов’язання по наданню оплатних послуг. Позивач КП «ТВКГ» виконує обумовлені в зобов’язанні дії, а саме надає відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідач є фактичним споживачем  цієї послуги відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», оскільки отримує  послуги з водопостачання та водовідведення, проте в односторонньому порядку відмовляється від виконання умов зобов’язання в частині оплати послуг.        

Згідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.  

Згідно з п. 33 „Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України”, затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству №65 від 01 липня 1994 року рахунки за воду підлягають оплаті абонентами у триденний термін після їх подачі Водоканалом.  

Отже ОСОБА_1 повинен сплатити КП „ТВКГ” за спожиті комунальні послуги 1586.73 грн..  

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн., та державне мито в сумі 51.00 грн. на користь держави.  

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 226  ЦПК України, суд  

  ВИРІШИВ:  

  Позов задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Теплопостачання та водо - каналізаційне господарство” 1586 (одна тисяча п’ятсот вісімдесят шість) гривень 73 коп. за спожиті комунальні послуги, 30.00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1616 (одна тисяча шістсот шістнадцять) гривень 73 коп..  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51.00 грн..  

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або отримання його копії.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Суддя Южноукраїнського  

міського суду                         І.М. Бобровський