Справа № 2-253/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2010 року
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого – судді Скуляка І.А.,
при секретарі – Рудій А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького району електричних мереж до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького району електричних мереж звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, посилаючись на те, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, є споживачами електричної енергії від електромережі Чернівецького РЕМ їм відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. Позивач вказує, що перевіркою проведеною працівниками району електромереж 20 лютого 2007 року в господарстві відповідачів виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме – без облікове використання електричної енергії, встановлена безоблікова розетка, даний факт був зафіксований в акті про порушення правил користування електроенергією для населення в присутності ОСОБА_2. Сума нарахування збитків проводилась відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. У зв’язку з вищевказаним просить суд стягнути з відповідачів збитки заподіяні внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, в сумі 6337,68 грн.
В судове засідання представник позивача не з’явилася, від неї до суду надійшла заява, згідно якої просить суд розглядати за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, є споживачами електричної енергії від електромережі Чернівецького РЕМ та ОСОБА_3 відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. /а.с.6,9/. Перевіркою проведеною працівниками району електромереж 20 лютого 2007 року в господарстві відповідачів виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме – без облікове використання електричної енергії, встановлена безоблікова розетка, даний факт був зафіксований в акті про порушення правил користування електроенергією для населення в присутності ОСОБА_2. /а.с.6/. Даний акт був розглянутий на засіданні комісії ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» 28.02.2007 року, що підтверджується протоколом засідання №148 від 28.02.2007 року, сума нарахування збитків, яка проводилась відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, склала 6337,68 грн. /а.с.7./
Ці обставини підтверджені дослідженими судом доказами, а саме: копією акта про порушення Правил користування електричною енергією від 20.02.2007р. за №7-483 /а.с.6/; розрахунком завданих збитків з якого вбачається, що відповідачка заподіяла збитки в наслідок порушення Правил користування електричною енергією в сумі 6337,68грн. /а.с.7-8/. довідкою КЖРЕПа №9 про склад сім’ї відповідачів /а.с.5/.
Згідно ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Для договору енергопостачання характерні такі обов’язки абонента, як дотримання визначеного режиму споживання енергії, забезпечення безпеки енергетичних мереж і справність використовуваних ним приладів і устаткування, пов’язаних зі споживанням енергії.
Дослідивши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню в частині стягнення збитків завданих порушенням ПКЕЕН з ОСОБА_3, оскільки з досліджених та проаналізованих матеріалів справи вбачається, що договірні відносини існують лише між ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» та ОСОБА_3, що підтверджується довідкою (витягом з бази даних). /а.с.9/ , а тому відповідальність за невиконання ПКЕЕН та за відшкодування завданих збитків в разі недотримання ПКЕЕН несе ОСОБА_3, а в частині стягнення з ОСОБА_2 – необхідно відмовити.
На підставі наведеного та керуючись п.11,42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 27 Закону України «Про електроенергетик», ст.ст.15-16,1166 ЦК України, ст.ст.3-4,57-58,60,64,88,209-210,212-215,218,223,224-228,294,295 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 збитки завдані внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 6337 грн. 68 коп. на користь Відкритого акціонерного товариства «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького району електричних мереж.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 64 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн. на користь Відкритого акціонерного товариства «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького району електричних мереж.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: /підпис/ Скуляк І.А.
Копія. Згідно з оригіналом:
Суддя:
Секретар:
- Номер: 2-п/450/43/15
- Опис: про перегляд заочного рішення суду
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Скуляк Ігор Анатолійович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2015
- Дата етапу: 01.10.2015
- Номер: 2-253/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Скуляк Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: 2-п/450/7/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Скуляк Ігор Анатолійович
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 06.03.2017
- Номер: 4-с/754/142/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Скуляк Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2018
- Дата етапу: 19.12.2018
- Номер: 6/754/59/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Скуляк Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2019
- Дата етапу: 05.07.2019
- Номер: 2-п/754/25/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Скуляк Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2019
- Дата етапу: 20.02.2019
- Номер: 4-с/754/73/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Скуляк Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2020
- Дата етапу: 20.02.2020
- Номер: 6/754/271/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Скуляк Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2020
- Дата етапу: 27.02.2020
- Номер: 6/263/255/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Скуляк Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2020
- Дата етапу: 28.12.2020
- Номер: 2-п/263/17/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Скуляк Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2021
- Дата етапу: 15.03.2021
- Номер: 6/567/18/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Острозький районний суд Рівненської області
- Суддя: Скуляк Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2021
- Дата етапу: 10.08.2021
- Номер: 4-с/754/244/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Скуляк Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2021
- Дата етапу: 23.12.2021
- Номер: 4-с/754/57/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Скуляк Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2022
- Дата етапу: 07.02.2022
- Номер: 6/754/127/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Скуляк Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2022
- Дата етапу: 22.02.2022
- Номер:
- Опис: визнання неправомірним рішення с/р частково недійсним свідоцтва про право власності на будинок, визнання права власності на 1/2 частини будинку та реальний розподіл будинку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Скуляк Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2004
- Дата етапу: 25.08.2004
- Номер: 4-с/754/38/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Скуляк Ігор Анатолійович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2021
- Дата етапу: 14.07.2022
- Номер: 4-с/754/57/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Скуляк Ігор Анатолійович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2022
- Дата етапу: 22.02.2023
- Номер: 4-с/754/38/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Скуляк Ігор Анатолійович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2021
- Дата етапу: 14.07.2022
- Номер: 2/468/296/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Скуляк Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2010
- Дата етапу: 04.02.2010
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Скуляк Ігор Анатолійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2009
- Дата етапу: 01.02.2010