Справа №2-521/10  

РІШЕННЯ  

Іменем України  

30 серпня 2010 року                                                                                                          м.Вижниця  

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип’юка І.В., при секретарі Паучек Є.В., за участю представника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця цивільну справу  за позовом прокурора Вижницького району в інтересах  держави в особі ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” Вижницький РЕМ до ОСОБА_2, про відшкодування збитків внаслідок порушення правил користування електричною енергією,-  

ВСТАНОВИВ:  

Прокурор Вижницького району в інтересах  держави в особі ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” Вижницький РЕМ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення правил використання електричної енергії.  

В позові зазначав, що відповідач порушив правила користування електричною енергією, під час перевірки приладів обліку 08.02.2010 року в АДРЕСА_1 в господарстві ОСОБА_2 виявлено безоблікове користування електричною енергією, самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії, виявити яке представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості: змонтовано розетку із прихованою електропроводкою. При включенні електроприладів в дану розетку, електролічильник не працює. На підставі п.53 ПКЕЕ для населення працівниками Вижницького РЕМ складено акт – протокол про порушення №8-3034.  

Посилалася на те, що ОСОБА_2 періодично сплачує за спожиту електроенергію. Вважав, що відповідачем порушено п.48 ПКЕЕ, згідно яких споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, забезпечувати збереження  приладу обліку і пломб.  

Вказував, що в подальшому споживачу  було направлено попередження (претензія).  

Внаслідок вчинення порушення ПКЕЕ відповідачем заподіяно збитків ВАТ ЕК  “Чернівціобленерго” Вижницький РЕМ  на загальну суму 8458.05 гривень, які нараховані комісією по розгляду актів.  

В судовому засіданні прокурор заявлений позов підтримав, посилався  на обставини викладені в позовній заяві, просив стягнути з відповідача на користь Вижницького РЕМ 8458.05 грн. спричиненої  матеріальної шкоди, 51 грн. сплаченого державного мита в  та судові витрати по справі в дохід держави. В подальшому уточнив суму заподіяних збитків, просив стягнути з відповідача 6019.48 гривень та судові витрати в дохід держави  

В судовому засіданні  представник ВАТ ЕК  “Чернівціобленерго” Вижницький РЕМ  позов прокурора підтримав, посилався  на обставини викладені в позовній заяві, просив стягнути з відповідача на користь Вижницького РЕМ 6019.48 грн. спричиненої  матеріальної шкоди  та судові витрати по справі. Вважав, що заподіяну шкоду необхідно обчислювати з дня останньої контрольної та технічної перевірки приладу обліку.  

Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав частково, щодо вчиненого порушення ПКЕЕН не заперечував, просив зменшити штрафні санкції у зв’язку з скрутним матеріальним становищем.  

Суд, заслухавши прокурора, представника ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” Вижницький РЕМ, відповідача, дослідивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що працівниками Вижницького РЕМ під час перевірки 08.02.2010 року в господарстві відповідача виявлено розетку із прихованою електропроводкою, що дало можливість безоплатно користуватись електричною енергією, порушивши ПКЕЕН, допустивши безоблікове користування електричною енергією, чим заподіяно збитків ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” на суму 6019.48 гривень.  

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються статтею 714 ЦК України, статтями 24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357  та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року №562.  

Статтею 27 зазначеного Закону встановлена відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику та визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергії і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.  

Суд вважає, що нарахування заподіяної шкоди комісією по розгляду актів Вижницького РЕМ відповідно до Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006 «Про затвердження методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування  електричною енергією» є вірною, оскільки у разі здійснення самовільного підключення поза розрахунковим засобом  обліку  прихованою електропроводкою, виявити яку представники  електропередавальної  організації під час проведення контрольного огляду засобу обліку не  мали  можливості,  споживачу робиться  перерахунок  за користування електричною енергією з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (у разі, коли технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача  в  експлуатацію  та  до дати виявлення порушення не проводилась), але не більше ніж за три роки.  

Положеннями п.48 ПКЕЕ встановлено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.  

Згідно з абзацами першим та третім п.53 ПКЕЕ, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.  

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.  

Відповідно до абзацу 4 п.53 ПКЕЕ для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 ?ро затвердження Правил користування електричною енергією для населення”, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником Енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.  

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач допустив дубе порушення ПКЕЕН, а тому позов підлягає задоволенню.  

На підставі ст.27 "Про електроенергетику", керуючись ст.ст.10,60,212, 215-218 ЦПК України, суд,-  

ВИРІШИВ:  

Позов прокурора Вижницького району  - задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” Вижницького РЕМ  6019.48 (шість тисяч дев’ятнадцять) гривень 48 коп. заподіяної шкоди на (р/р 26030309810000 у ВАТ «Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334),  код 00130760; 61 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави.  

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не  були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Суддя:  

            Справа №2-521/10  

РІШЕННЯ  

Іменем України  

30 серпня 2010 року                                                                                        м.Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип’юка І.В., при секретарі Паучек Є.В., за участю представника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця цивільну справу  за позовом прокурора Вижницького району в інтересах  держави в особі ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” Вижницький РЕМ до ОСОБА_2, про відшкодування збитків внаслідок порушення правил користування електричною енергією,-

На підставі ст.27 "Про електроенергетику", керуючись ст.ст.10,60,212, 215-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:  

Позов прокурора Вижницького району  - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” Вижницького РЕМ  6019.48 (шість тисяч дев’ятнадцять) гривень 48 коп. заподіяної шкоди на (р/р 26030309810000 у ВАТ «Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334),  код 00130760; 61 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не  були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: