Справа № 2 - 250 / 2010р

  Р І Ш Е Н Н Я  

з а о ч н е  

Іменем               України  

  13 вересня   2010   року              

Ніжинський міськрайонний суд  Чернігівської  області в складі:  

        головуючої - судді  Пантелієнко В.Г.,  

      при секретарі – Філоненко О.В.,  

        з участю представника позивача  ОСОБА_1,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про  розірвання шлюбу,  

  ВСТАНОВИВ:  

    Позивач    звернувся  до суду з позовом  про розірвання шлюбу,   укладеного  06.02.2008  року   із відповідачкою, посилаючись на те,  що вважав неможливим  подальше  спільне проживання  та  збереження сім’ї, так як почуття  між ними втрачені.  Відповідачка  проживає окремо,  спору  про  сумісно нажите майно вони не мають.  Діти від  шлюбу  відсутні.  

  В судовову засіданні представник позивачка   підтримала  позов за вищевикладених обставин, пояснивши, що  наміру  повернутися  до спільного  сумісного життя  позивач  не має, а небажання  відповідачки  розірвати шлюб пов’язано з досягненням мети отримання  громадянства ФРН.  

  Відповідачка  на розгляд  справи  не з`явилась,  повідомлялась  належним чином,  за  місцем  реєстрації про розгляд  справи, тому  суд  розглянув  справу у її  відсутність з винесенням  заочного  рішення.  

  В наданих суду запереченнях   відповідачка  розірвання  шлюбу  заперечувала.  

  Ухвалою суду  від 21.01.2010 року  сторонам  надавався  шестимісячний термін для примирення,  який  однак не вплинув  на  налагодження  стосунків між ними, про що свідчить заява  позивача надіслана на адресу суду 11.08.2010 року.  

  Відповідно до свідоцтва  про одруження, шлюб між сторонами зареєстровано 06.02.2008 року Відділом реєстрації  актів громадянського стану Ніжинського  міськрайонного  управління  юстиції Чернігівської  області , про що зроблено актовий запис №27.  

  Дослідивши усі докази по справі, суд відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України з’ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу і дійшов висновку, що подальше перебування  в  зареєстрованому  шлюбі   суперечить їх  інтересам.    Суд  зробив  висновок,  що   сімейні  стосунки  налагодити  сторони  не  зможуть,  сім’я  розпалася  остаточно, тому  шлюб необхідно розірвати.  

  Керуючись ст.ст.  212-215 ЦПК УкраЇни, суд  

  ВИРІШИВ:  

    Розірвати шлюб,  укладений між ОСОБА_2   та ОСОБА_3 зареєстрований  06  лютого  2008 року Відділом реєстрації  актів громадянського стану  

  Ніжинського  міськрайонного  управління  юстиції Чернігівської області, за  актовим записом  № 27.      

Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше  трьох   днів з дня його проголошення.  

  Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.  

  Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано Ніжинському міськрайонному суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Рішення   може  бути оскаржено  в  апеляційному  порядку  до  апеляційного  суду  Чернігівської  області  через  суд  першої  інстанції  шляхом  подачі  в  10-ти денний  строк  з  дня  його проголошення  апеляційної  скарги.  

  Суддя   Ніжинського  

міськрайонного  суду           Пантелієнко В.Г.