Справа № 2-292/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 березня 2007 року           Козелецький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого              Іванюка Т.І.

при секретарі             ДідовецьМ.І.

за участю позивача ОСОБА_1.                                                                                        

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Біликівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності за законом,

ВСТАНОВИВ     :

до суду з позовною заявою про визнання права власності на ½  частину домоволодіння, що розташоване в с.АДРЕСА_1 Чернігівської області до Біликівської сільської ради звернувся ОСОБА_1, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла його дружина ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з ½  частини житлового будинку,що розташований в с.АДРЕСА_1.

В шестимісячний термін він вступив в управління спадковим майном, так як постійно проживає у вказаному дормовододінні, але не може отримати свідоцтво про право власності, так як за померлою дружиною не було зареєстровано право власності на ½  чистину даного житлового будинку. Тому просить, так як він являється єдиним спадкоємцем на спадкове майно після смерті дружини ОСОБА_2., визнати за ним право власності на домоволодіння розміщеного в с.АДРЕСА_1. Інших спадкоємців не має.

В судовому засіданні позавач свої вимоги повністю підтримав. Просить суд задовольнити його позов.

Представник відповідача Біликівської сільської Ради в судове засідання не заявився, але подав письмову заяву про визнання позову і клототання розглядати справу за їх відсутністю.

В бюро технічної інвентарізації житловий будинок, що розташований в с.АДРЕСА_1, вартість якого з надвірними будівлями складає 17380 грн., на Уг частину На право власності зареєстрований на позивача ОСОБА_1. Інша ½  частина даного домоволодіння не зареєстрована. Дане господарство відноситься до категорії колгоспного двору г було збудоване спільно ОСОБА_1. та ОСОБА_2., а отже являється об"єктом спільної сумісної власності.

Вислухавши пояснення позивача, та дослідивши усі докази, суд відповідно до ст. 130 ЦК України з"ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне його задовольнити відповіно до ст. 174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив,що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав,свобод та інтересів осіб.

Керуючись ст.ст.60,130,174,212,215,223 ч.1,294 ч.1,295 ч.4 ЦПК України та ст.ст. 328,331,

1233,1234,1268,1296 ЦК України, суд-

     ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1до Біликівської сільської ради задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ½  незареестровану частину житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою : АДРЕСА_1.

Звільнити ОСОБА_1від сплати дежмита як інваліда 1-ї групи згідно ст.4 п.18 ДКМУ „Про державне мито".

Рішення може бути оскажене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.