Справа № 2- 4873/10
Р І Ш Е Н Н Я
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2010 року Червонозаводський районний суд м.Харькова у складі:
головуючого – Сорока О.П. ,
за участю секретаря – Толкач Л.М..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Харківської міської ради про визначення частки в спільній сумісній власності в квартирі АДРЕСА_1, а саме визнання за ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 по 1/3 частини у вищевказаній квартирі. Крім того, просив визнати за позивачем право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, та 1/3 частки вказаної квартири після смерті ОСОБА_5
Відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов визнали, просили його задовільнити.
Харківська міська рада надала в суд заяву про розгляд справи за відсутності її представника.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 08.07.2010р. в якості співвідповідачів залучені ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову в повному обсязі.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно свідоцтва про право власності на житло від 15.06.1998р. квартира АДРЕСА_1 (ізольована двокімнатна квартира житловою площею 27,2 кв.м., загальною площею 51,0 кв.м.), належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_3., ОСОБА_5, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 26215965 від 26.05.2010р.
Згідно ст..370 ЦК України частки співвласників в спільній сумісній власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ним, законом або рішенням суду.
Оскільки право власності у співвласників на квартиру АДРЕСА_1, виникло в результаті приватизації житла, тобто безоплатної передачі власності від держави, частки співвласників є рівними, по 1/3 за ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1, а.с.12). Відповідно заповіту від 11.03.2005р., посвідченому приватним нотаріусом Харківської міської нотаріального округу Губською В.А. (а.с.14), ОСОБА_4 заповів свою частку в квартирі АДРЕСА_1, своєму онуку ОСОБА_4( а.с.14), який подав заяву про прийняття спадщини після смерті діда та прийняв її, бо мешкав у спірній квартирі, що підтверджується відповідною заявою ( а.с.42) та довідкою з місця проживання (а.с.20) . ОСОБА_3( дружина ОСОБА_4, свідоцтво про одруження Серія НОМЕР_2 а.с.21) відмовилась від обов*язкової частки спадщини (а.с.41).
Згідно ст..1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб*єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Відповідно ст..1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Отже, ОСОБА_1 є спадкоємцем 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 за заповітом .
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_3 а.с. 17), заповіт не залишив. У разі відсутності заповіту на підставі ст..ст.1217,1223, 1258 ЦК України право на спадкування за законом, одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 Кодексу.
Згідно ст..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_1 (свідоцтво про народження, а.с.7), ОСОБА_6 та ОСОБА_7, інших спадкоємців немає. Після смерті батька залишилось спадкове майно: частка у спільній сумісній власності, а саме 1/3 квартири АДРЕСА_1, як визначено вище. Із заявою до нотаріальної контори звернувся ОСОБА_1 (а.с.45), та фактично прийняв спадщину, бо проживав у спірній квартирі, що підтверджується довідкою з місця жительства (а.с.20). Інші спадкоємці з відповідними заявами не звертались, спадщину не приймали, в судовому засіданні проти позову ОСОБА_1 не заперечували.
ОСОБА_1 не зміг оформити спадщину у нотаріальній конторі, бо частки в спадковому майні не були визначені.
З урахуванням наведеного, ОСОБА_1 є спадкоємцем 1/3 частини вищевказаної квартири за законом після смерті батька ОСОБА_5
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1 0 ,11,209 , 212,214,215, 130,174 ЦПК України, ст.ст.370, 1217, 1223, 1226,1258,1261 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити частки в спільній сумісній власності: в квартирі АДРЕСА_1, за ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 по 1/3 частки за кожним .
Визнати право власності на 1/3 квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, та на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, разом на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Сорока О.П.