НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СЕВАСТОПОЛЯ _______________________________________________________________________________
Справа 2-2568/10
Кат.47
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2010 р. Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого – судді Котешко Л.Л.
при секретарях – Пекарініній І.А., Потєєвій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 2/3 частки з усіх видив заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вимоги мотивовані тим, що вони з відповідачем проживають роздільно, дитина знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу їй надає не регулярно, у зв'язку з чим, вона бажає одержувати аліменти в судовому порядку.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила, просила стягнути з відповідача аліменти у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/3 частки.
Відповідач у судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачем, а також стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.
Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 серпня 1998 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких відповідач не оказує матеріальної допомоги в добровільному порядку. Діти проживають з позивачкою, спору про їх місце проживання між подружжям немає. Враховуючі взаємовідносини сторін, суд вважає, що сім'я повністю розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та неповнолітніх дітей та моральним засадам суспільства.
На час розгляду справи майнових претензій подружжям не пред'явлено.
Враховуючи, що на утриманні позивача знаходяться малолітні діти, які проживають з нею, суд виходячи з обставин справи, вважає, що витрати по реєстрації розірвання шлюбу необхідно покласти на відповідача, позивача від витрат звільнити.
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їй повноліття.
В суді також встановлено, що згідно свідоцтв про народження, ОСОБА_2 є батьком дітей: дочок ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, діти проживають з позивачем і знаходяться на її утриманні, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, у зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з нього аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) в судовому порядку. Відповідач на стягнення аліментів згодний.
У зв'язку з висловленим, у суду є достатні підстави для задоволення заявлених позовних вимог.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
На підставі ст. 180, 182, 183, 191 ч.1 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 21 серпня 1998 року Верхнєсадовською сільської Радою Нахімовського району міста Севастополя по актовому запису № 17 - розірвати.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС з ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Стягнуті з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м. Чкаловськ, Ленінабадської обл., Таджикистану аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи утримання з 23 лютого 2010 року.
Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн., та витрати з ІТЗ у сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м.Севастополя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з моменту оголошення і подачі апеляційної скарги на рішення протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя - підпис
Рішення вступило в законну силу 26 червня 2010 року.
Копія вірна.
Суддя Нахімовського
районного суду м. Севастополя Л.Л. Котешко
- Номер: 6/239/24/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2568/10
- Суд: Новогродівський міський суд Донецької області
- Суддя: Котешко Людмила Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2018
- Дата етапу: 07.06.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2568/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Котешко Людмила Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2010
- Дата етапу: 21.09.2015