Судове рішення #1090607
Справа № 2-268 / 2007 p

Справа № 2-268 / 2007 p.

РІШЕННЯ

іменем України                                                                      

14 березня 2007 року                      Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого                                                  Іванюка Т.І.,

при секретареві                                             Дідовець М.І.,                       

за участю позивача                                       ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до теріторіальної громади в особі Красилівскої сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

установив:

у суд з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1до Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

У судовому засіданні позивачем позовні вимоги підтримані, який при цьому пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його бабуся ОСОБА_2. Пізніше він дізнався про існування заповіту, що був складений за життя ОСОБА_2. у якому вона все своє майно заповіла йому. Також позивач пояснив» що дізнався про існування спадкового майна 9 листопада 2006 року від працівників Красилівської сільської ради. Вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважної причини.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про день і місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд цивільної справи у відсутності представника відповідача

Як установлено в судовому засіданні, бабуся позивача ОСОБА_2., померла ІНФОРМАЦІЯ_1року. За житя вона розпорядилася своїм майном про, що склала заповіт 9 січня 1997 року засвідчений секретарем виконкому Красилівської сільскої ради у реєстрі № 4 у якому все своє майно заповіла своєму онуку ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. І 272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як ОСОБА_1. з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини - не знав про існування заповіту та спадкового майна. Тому, суд вважає необхідним визначити ОСОБА_1. додатковий

 

три  місяці для  подання  нею  заяви  про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст. ст. 60,130,209, 212, 215, 218, 223, 294,295 і 296 ЦПК України, суд

вирішив:

визначити ОСОБА_1 додаткові два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2.

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1. обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачи   10-ти денний строк з дня проголошення рішення  заяви   про апеляційне оскарження і поданим після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги ,з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. ст. 295 ЦПК України.

  • Номер: 22-ц/790/7628/15
  • Опис: за позовом Балюк СВ до ТОВ "Ремікс" про стягнення боргу за договором позики.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-268/2007
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Іванюк Т.І.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2015
  • Дата етапу: 25.11.2015
  • Номер: 22-ц/790/1810/16
  • Опис: за п/з Балюк СВ до ТОВ "Ремікс" про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-268/2007
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Іванюк Т.І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2016
  • Дата етапу: 13.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація