Судове рішення #10905083

Справа № 2-3265/10  

номер стат.звіту - 33  

Код суду – 0707  

У Х В А Л А    

про залишення позовної заяви без руху    

06 вересня 2010  року       м. Мукачево  

  Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши позовну заяву Мукачівського МРЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1  про стягнення завданих збитків,  

в с т а н о в и в :    

До Мукачівського міськрайонного суду надійшла позовна заява Мукачівського МРЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Позивачем додано платіжний документ про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, посилаючись на те, що  позов стосується стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послу.  

Як вбачається з матеріалів позовної заяви вимоги позивача заявлені не про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, а про стягнення з відповідача збитків, завданих незаконним підключенням до електромережі.  

В зв’язку з цим розмір витрат на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду має складати 120 гривень, а отже, позивачем дані витрати сплачені не в повному розмірі.  

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.  

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121  ЦПК України, суддя, -  

  у х в а л и в :    

Позовну заяву Мукачівського МРЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків -   залишити без руху   .  

Надати позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 13 вересня 2010 року.  

Роз’яснити позивачеві, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України та сплатить судові витрати, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.  

Ухвала суду оскарженню не підлягає.  

Суддя Мукачівського  

міськрайонного суду         підпис     Курах Л.В.  

Копія вірна:  

Суддя                                                                                                                   Курах Л.В.    

  • Номер: 6/295/113/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3265/10
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Курах Лариса Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2017
  • Дата етапу: 11.08.2017
  • Номер: 6/295/168/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3265/10
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Курах Лариса Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2017
  • Дата етапу: 13.09.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація