ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
|
31.08.06 |
Справа №5/67-06. |
За позовом: відкритого акціонерного товариства «Птахорадгосп «Мирний»
До відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1
Про визнання договору неукладеним
Суддя СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
За участю представників:
від позивача: Северина Е.І.
від відповідача: ОСОБА_2
Суть спору: позивач просить визнати неукладеним договір оренди майна №НОМЕР_1, укладений між сторонами 23.02.2003р., на підставі якого позивачем були передані відповідачу у строкове платне володіння та користування приміщення площею 120м2 за адресою: АДРЕСА_1 та обладнання і інвентар, що знаходяться у вказаному приміщенні.
Відповідач подав відзив на позовну заяву від 29.08.2006р., в якому зазначає, що ним добросовісно виконуються умови договору оренди, тому немає підстав для його розірвання в односторонньому порядку. Крім того, відповідачем були понесені витрати на суму близько 100тис. грн. в зв'язку з ремонтом та реконструкцією спірного приміщення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, для чого розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 14 вересня 2006 року на 11 год. 10 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 312.
2. Зобов'язати в строк до 11.09.2006р. подати:
Позивача - надати інвентаризаційний опис майна, що знаходиться в приміщенні по АДРЕСА_1, складений перед передачею спірного майна в оренду.
Відповідача - докази проведення ремонтних робіт у спірному приміщенні.
3. Представникам сторін мати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
5. Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО