Судове рішення #10904495

Справа № 2а- 192/2010 р.  

      ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  19 серпня 2010 року                                   Чемеровецький районний суд  

Хмельницької області в складі:  

головуючого – судді Борсука В.О.,  

при секретарі Цугель Т.В.,  

з участю позивача – ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці адміністративний позов  ОСОБА_1 до Відділу  державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській  області про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення  

            в с т а н о в и в:  

В червні 2010 року ОСОБА_1. звернувся в суд з адміністративним позовом до ВДАІ УМВС України в Тернопільській області, в якому просить  визнати незаконною та скасувати постанову інспектора дорожньо-патрульної служби  Чортківської ДАІ УМВС України в Тернопільській області від 16.06.2010 року № 134610 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 та накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.  

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 16.06.2010 року він керував транспортним засобом ВАЗ -21213 д.н.з. НОМЕР_1 та не порушив вимоги п. 2.2 додатку 1 ПДР «Проїзд без зупинки заборонено».  

  В судове засідання позивач  з’явився, просить позов задовольнити.  

Представник відповідача в судове засідання не  з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.  

  Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.  

Згідно пп. 8.4 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМ України №  від 30.06.2001 року не виконав вимогу дорожнього знаку « Проїзд без зупинки заборонено».  

У відповідності до ч. 1 ст. 122 КУпАП порушення вимог дорожніх знаків   ,   тягнуть за собою накладення штрафу від п’ятнадцяти до двадцяти   неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.  

Судом встановлено, що 16.06.2010 року о 17 год. 10 хв. ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ -21213 д.н.з. НОМЕР_1 порушив вимоги п. 2.2 додатку 1 ПДР не виконав дорожнього знаку « Проїзд без зупинки заборонено».  

16.06.2010 року інспектором дорожньо-патрульної служби Чортківського відділу ДАІ УМВС України в Тернопільській області по даному факту було винесено постанову № 134610 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, і накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.  

Вказані обставини підтверджуються: постановою № 134610 від 16.06.2010 року, винесеною відносно  ОСОБА_1  

Суд вважає, що інспектор ДПС Чортківського відділу ДАІ УМВС України в  Тернопільській області правомірно визнав винним  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.  

Однак, на думку суду, при прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1,  інспектором не було враховано обставин, зазначених у ст. 33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.  

Враховуючи викладене та малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає, адміністративну справу відносно  ОСОБА_1 слід закрити та обмежитись усним зауваженням.  

На підставі ст.ст. 22, 33, 122 ч. 1 КУпАП, пп. 8.4 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМ України від 30.06.2001 року та керуючись ст. 158-163 КАС України, суд, -  

                ПОСТАНОВИВ:  

Адміністративний позов  ОСОБА_1 задовольнити частково.  

Постанову інспектора дорожньо-патрульної служби  Чортківського відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України в  Тернопільській області від 16.06.2010 року № 134610 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП  ОСОБА_1 та накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. змінити.  

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, але провадження по справі закрити обмежившись усним зауваженням.  

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження постанови, яка подається протягом 10 днів з дня оголошення постанови.  

      Суддя  Чемеровецького  

    районного суду             В.О. Борсук  

     

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація