Судове рішення #10904094

Справа № 2-0-118/2010 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ  

        19 серпня 2010  року                                                         Немирівський районний суд

                                                Вінницької області

      в складі : головуючого судді                             ЦАРАПОРИ О.П.

 при секретарі                                                                       МАКСИМЕНКО В.М.         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові справу за заявою  ОСОБА_1  про встановлення факту що має юридичне значення,

  В С Т А Н О В И В :  

   Після смерті    ОСОБА_2    відкрилася спадщина  і спадкоємцями за законом    на спадкове майно є  заявник    ОСОБА_1 як син померлої та його сестри   ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Заявник та його сестри після смерті матері фактично прийняли спадщину та звернулися з відповідними заявами до нотаріальної контори. Однак,  як потім з’ясувалося  заявник  ОСОБА_1 позбавлений можливості  у оформленні свого права на спадкове майно і  видача йому свідоцтва про право на спадщину не можлива.

Під час реєстрації з’ясувалося, що у свідоцтві про смерть спадкодавиці та у правовстановлюючих  документах на  спадкове майно існують розбіжності щодо її  імені де записано   «ОСОБА_2»   та   «ОСОБА_2»  , а також у свідоцтві про народження заявника де записано   «ОСОБА_2».  Що ставить під сумнів  родинні стосунки заявника із спадкодавицею, а тому ОСОБА_1   звернувся до суду з  даною заявою.

В судовому засіданні заявник   ОСОБА_1   свої вимоги підтвердив, просить їх задовольнити.

Свідки  ОСОБА_5,ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили, що  проживали   з   покійною однією сімєю,    і вона їм доводиться  матір’ю та бабусею.  Пояснили, що всі рідні та близькі знали її та зверталися до неї на ім’я   «ОСОБА_2»  , однак за паспортними даними  ім’я спадкодавиці вірно   «ОСОБА_2»  .

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків,  дослідивши докази, приходить до висновку про задоволення позовних вимог як доведених.

А тому є підстави встановити юридичний факт, що  ОСОБА_2 та  ОСОБА_2 є одна і таж особа.  

Суд, заслухавши заявника, покази свідків, дослідивши докази, приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

 У свідоцтві про народження заявника його мати записана  як  ОСОБА_2, а батьком ОСОБА_7   / а.с. 8 / , у свідоцтвах про народження  сестер заявника їх  батьки також записані   без змін / а.с. 7 /, у свідоцтві  про смерть спадкодавець записана   ОСОБА_2  / а.с. 10 /.  

 У правовстановлюючих документах на спадкове майно  ім’я спадкодавиці  записано   «ОСОБА_2»   та   «ОСОБА_2»,   прізвище та ім’я по-батькові  спадкодавиці  записано без змін.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 213 – 218, 221 – 223, 256 – 259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :  

 Заявлені  вимоги   ОСОБА_1    задовольнити.

Встановити факт, що  ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2   є одна і таж особа та доводиться заявнику матір’ю.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення.

Суддя:    ( Підпис )

Копія вірна.      

Рішення набрало законної сили 30.08.2010 року.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація