ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  

  справа №2-а-449/10  

№ РЯДКА СТАТЗВІТУ 83/3 ДНІ  

  УХВАЛА  

  02 вересня 2010 року                 м. Київ  

Суддя Печерського районного суду м. Києва Пилаєва М.К., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Київської міської ради, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «САПСАН-СП» про визнання незаконним та скасування рішення Київської міської ради від 27 травня 2004 року № 281/1491 «Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею» в частині надання земельної ділянки в користування ТОВ «Сапсан-СП»,-  

ВСТАНОВИВ:  

Позивач, звернулась з вказаним позовом до відповідача, який знаходиться за адресою м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36, що у Шевченківському районі м. Києва.  

Як вбачається з позову, позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1, що у Дарницькому районі м. Києва.  

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи, з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які прийняті стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходження відповідача.  

Таким чином, дана справа не підсудна Печерському районному суду міста Києва як адміністративному суду.  

Відповідно до п.6 ч.2 ст.108 КАС України, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, позовна заява повертається позивачеві.  

У зв’язку з поверненням заяви, відповідно ч.3 ст.89 КАС України, підлягають поверненню сплачена сума судового збору з розгляду справи.  

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.19, ч.3 ст.89, п.6 ч.3, ч.5 ст.108, ст.165 КАС України, суддя,-  

УХВАЛИВ:  

Позовну заяву ОСОБА_2 до Київської міської ради, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «САПСАН-СП» про визнання незаконним та скасування рішення Київської міської ради від 27 травня 2004 року № 281/1491 «Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею» в частині надання земельної ділянки в користування ТОВ «Сапсан-СП» –   повернути позивачеві.  

Повернути сплачені ОСОБА_2 згідно квитанції Дніпровського відділення № 7989  Ощадбанку №4 від 30.08.2010 сплачену суму судового збору з розгляду справи у розмірі 3,40 гривень.  

Роз’яснити позивачу право звернення до суду на підставах та у порядку визначених Кодексом адміністративного судочинства України до належного адміністративного суду.  

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскарження особою, яка подала позовну заяву.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.  

Суддя Печерського  

районного суду міста Києва М.К. Пилаєва