Справа № 2-0-94/10

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

 04 серпня 2010 року                                                  м. Краснодон Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Маньковської О.О., при секретарі Савіній Г.Ф., за участю представника заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2, у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Краснодона розглянувши цивільну справу за заявою  ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією родиною,  

  в с т а н о в и в:  

Заявник ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою, в обґрунтування якої вказала, що вона з 1981 року  перебувала у фактичних шлюбних відносинах з   ОСОБА_4 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року.  Заявник вказує, що вони вели спільне господарство та мали спільний сімейний бюджет. Заявниця просить суд встановити факт  проживання  однією родиною її з ОСОБА_4 в період з 30.08.2004 року  по ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою: АДРЕСА_1, оскільки це необхідно  для прийняття нею спадщини.

До судового засідання заявниця надала заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, за участю її представника.  

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заявника підтримала у повному обсязі. Вказала, що заявник з ОСОБА_4 тривалий час перебували у фактичних шлюбних відносинах, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, тобто фактично були сім"єю. Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке позивач у теперішній час не має можливості успадкувати.

Заінтересована особа  ОСОБА_2 суду пояснила, що вона є дочкою заявниці та матір"є  заінтересованої особи ОСОБА_5, законним представником якої вона являється. З 1981 року заявник, після розлучення з  ОСОБА_3,  почала проживати однією родиною з ОСОБА_4.  Спочатку вони проживали в м. Молодогвардійську, потім придбали земельну ділянку в с. Талове м. Краснодона та з дозволу селищної ради побудували будинок, власниками якого вони були у рівних частках.  вказала, що протягом 28 років вони проживали однією родиною, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Заявниця доглядала ОСОБА_4 до його смерті у 2009 році та поховала його. Про наявність у ОСОБА_4 родичів їй не відомо.

Представник зацікавленої особи – Краснодонської районної державної нотаріальної контори -   у судове засідання не з’явився, надав до судового засідання письмову заяву, просить розглянути справу за його відсутності.

Представник Мирненської селищної ради до судового засідання не з"явився, надав суду заяву, у якій не заперечує проти задоволення вимог заявника та просить розглянути справу за його відсутності

.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву  ОСОБА_3 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

     Згідно зі свідоцтва про право  приватної власності на житловий АДРЕСА_2 належить ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у рівних частках по 1\2 частині кожному. Вказаний факт  підтверджений і іншими архітектурно-технічними документами, копії яких додані до матеріалів справи.

     У свідоцтві про смерть  серії НОМЕР_1 вказано, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

     У домовій книзі АДРЕСА_3 вказано, що у вказаному будинку були зареєстровані:  ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_5

     Згідно з поясненнями свідків ОСОБА_7  та ОСОБА_8, які проживають по АДРЕСА_3, заявник проживала однією сім"єю з ОСОБА_6 з 1981 року по день смерті ОСОБА_6.  З ними разом  проживали батьки ОСОБА_6, які вже померли. У ОСОБА_6 дітей не було. Заявниця з ОСОБА_6 вели спільне господарство, жили однією родиною. Заявниця доглядала батьків ОСОБА_6 а потім і самого ОСОБА_6. Пояснення свідків підтверджуються і письмовими матеріалами справи -  актом депутатського обстеження від 15.03.2010 року, згідно х яким  ОСОБА_3 з 1981 року проживала однією родиною з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 вони вели спільне господарство. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

     Враховуючи, що зацікавленими особами не оспорюється факт сумісного проживання без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4., данний факт підтверджений узгодженими поясненнями свідків, письмовими матеріалами справи, суд вважає необхідним встановити факт проживання однією  сім"єю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу.  

Керуючись ст.ст.3-8, 57, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,  

  в и р і ш и в:  

 Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту проживання  однією сім"єю без реєстрації шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт спільного проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу протягом п"яти років з 30.08.2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою АДРЕСА_3 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Краснодонський міськрайонний суд.

 Головуючий:                                                              О.О. Маньковська