ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
1 інстанція
код суду 2702
Справа №2-5495/2006
Справа №2-1314/2007
Категорія 35
15 лютого 2007 року Гагарінський районний суд м. Севастополя
у складі: головуючого-судді: Полівод СВ.,
при секретарі: Глущенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини-студента, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини-студентки, що продовжує навчання, оскільки в добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причин нез'явлення суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений поштою.
Суд вважає можливим розглянути справу по суті та постановити заочне рішення згідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі та 31.08.1993 року шлюб розірвано, від сумісного життя мають повнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з позивачкою та навчається на другому курсі в Севастопольському національному технічному університеті. Форма навчання платна.
Сторони проживають роздільно, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки-студентки не надає.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо дочка по досягненні повноліття продовжує вчитися і потребує матеріальній допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення нею 23 років, за умови, що вони в змозі надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 199 СК України, ст. ст. 10, 60, 179, 212,214 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки-студентки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не
2
менш неоподатковуваного податком мінімуму доходу громадян, починаючи з 31 жовтня 2006 року до досягнення ОСОБА_3 віку 23 років або закінчення нею учбового закладу.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 51 гривні нуль копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Згідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача
Головуючий суддя: підпис
З оригіналом згідно. Рішення не набрало чинності.
Суддя Гагарінського районного суду м. Севастополя С.В. Полівод