Справа № 2-1928/10
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
14 вересня 2010 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Пилипенко С.В.,
при секретарі: Стародубцевій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 17 грудня 1983 року між ними укладено шлюб, зареєстрований Знаменським міським відділом РАЦС Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу 17.12.1983 року зроблено запис № 295. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя із відповідачкою не склалося з причини втрати почуття любові та поваги один до одного, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Просить суд шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі за підстав зазначених в позовній заяві.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позов, якщо це не суперечить закону та не порушує прав, свободи чи інтереси інших осіб.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 113 СК України, особа яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі з 17 грудня 1983 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час шлюбних стосунків сторони не підтримують, спору про місце проживання дитини та поділ майна, що є їх спільною власністю, в них немає.
Таким чином, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім’ї суперечило б їх інтересам.
На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10,11, 15, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215-218, 223 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Знаменським міським відділом РАЦС Кіровоградської області, запис № 295.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішення суду законної сили.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2»
Копію рішення суду надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя С.В. Пилипенко
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1928/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 11.01.2016
- Номер: 6/286/41/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1928/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2019
- Дата етапу: 30.09.2019
- Номер: 6/279/15/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1928/10
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2022
- Дата етапу: 14.04.2022