Судове рішення #10899998

  Справа № 2-1339/10      

  З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України  

  27 серпня 2010 року   Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:  

головуючого судді: Пилипенко С.В.,  

при секретарі: Стародубцевій Л.В.,  

за участю представника позивача: Попової В.Б.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом  Комунального підприємства «Новокаховська дирекція єдиного замовника» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, -  

в с т а н о в и в:  

  Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з них заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг, посилаючись на те, що  на балансі КП «Новокаховська ДЕЗ» знаходиться житловий будинок за адресою: Херсонська область, АДРЕСА_1, наймачами квартири є відповідачі. Позивач надає відповідачам послуги з утримання будинку, споруд і прибудинкової території, але відповідачі вищезазначені послуги не сплачують у зв’язку з чим утворилась заборгованість в сумі 1823 грн. 41 коп. Враховуючи наведене, позивач просить суд стягнути на свою користь з відповідачів зазначену заборгованість в рівних частинах, а також  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00 грн.  

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з зазначених підстав.  

Відповідачі  в судове засідання не з’явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.  

За таких обставин, суд вважає можливим  розглянути справу у відсутності відповідачів.  

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 224 - 233 ЦПК України.  

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що на балансі КП “Новокаховська дирекція єдиного замовника” знаходиться житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1  

Згідно довідки від 06.05.2010 року, наданої Комунальним підприємством «Новокаховська дирекція єдиного замовника», відповідачі зареєстровані та проживають в  квартирі АДРЕСА_1.  

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, споживач  зобов’язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основні типового договору, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.  

Проте, на порушення зазначеної норми закону, договірних відносин в теперішній час між сторонами немає, тому до спірних правовідносин суд застосовує положення чинного законодавства України стосовно оплати житлово-комунальних послуг у будинках приватного житлового фонду.  

Так, відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року, власники квартир багатоквартирних будинків зобов’язані брати участь у загальних витратах, пов’язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.  

Постановою КМ України від 20.05.2009 року № 529 затверджений Порядок формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і Типовий договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.  

Проте, всупереч зазначеним нормативно-правовим актам відповідачі вартість зазначених послуг не сплачують, тобто не беруть участь у загальних витратах, пов’язаних із утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку,  допустивши заборгованість станом на 01.05.2010 року, відповідно до наданого суду розрахунку,  в сумі  1823 грн. 41 коп.  

Оскільки позовні вимоги заявлені позивачем з дотриманням встановленого ст. 257 ЦК України 3-и річного строку позовної давності, доведені в судовому засіданні та обґрунтовані наявними у матеріалах справи доказами, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню у повному обсязі в сумі  1823 грн. 41 коп., а зазначена сума заборгованості – стягненню з відповідачів на користь позивача в рівних частинах.  

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів в солідарному розмірі на користь держави  судові витрати по оплаті судового збору та на користь позивача - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.  

На підставі п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року,  ч. 2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від  19.06.1992 року,  Постанови КМ України від 20.05.2009 року № 529 «Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і типового  договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій»,  керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224-233 ЦПК України, суд –  

в и р і ш и в:  

Позов задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь Комунального підприємства “Новокаховська дирекція єдиного замовника” заборгованість по житлово-комунальним послугам в сумі  1823 грн. 41 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп. в рівних частинах   по 926 грн. 71 коп., а всього 1853 грн. 41 коп.  

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь держави судовий збір в рівних частинах по 25,50 грн., а всього 51,00 грн.  

Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії   .  

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.  

    Суддя                                                              С.В.Пилипенко  

 

  • Номер: 6/638/182/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1339/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2017
  • Дата етапу: 19.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація