Справа №   2-1898/10      

    Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України  

08     вересня 2010 року   Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:  

головуючого судді: Пилипенко С.В.,  

при секретарі: Стародубцевій Л.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Нова Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

ВСТАНОВИВ:  

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що  10 квітня 1997 року  між ними укладено шлюб, зареєстрований  відділом реєстрації актів громадянського стану м. Нова Каховка Херсонської області, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу  10.04.1997 року зроблено відповідний актовий  запис № 112. Дітей від цього шлюбу подружжя не має. Спільне життя із відповідачем не склалося з причини втрати почуття любові та поваги один до одного, разом сторони не проживають, спільне господарство не ведуть, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Просить суд шлюб розірвати.  

В  судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просила шлюб розірвати та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1» .  

  Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі.  

  Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позов, якщо це не суперечить закону та не порушує прав, свободи чи інтереси інших осіб.  

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.  

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Згідно ст. 113 СК України, особа яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.    

Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі з 10 квітня 1997 року, від шлюбу дітей не мають. На теперішній час шлюбних стосунків сторони не підтримують, спільне господарство не ведуть, спільного майна не мають, разом не проживають.  

Таким чином, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім’ї суперечило б їх інтересам.  

На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10,11, 15, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215-218, 223 ЦПК України  суд, -  

ВИРІШИВ:  

    Позов задовольнити.  

    Розірвати шлюб  між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований  відділом реєстрації актів громадянського стану м. Нова Каховка Херсонської області,  запис № 112.  

    Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішення суду законної сили.  

  Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1»  

Копію рішення суду надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області.  

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.  

  Суддя                                                                                    С.В. Пилипенко