1 інстанція

Справа №2-77/2007 Код суду 2702

 Категорія 32

РІШЕННЯ

ім.,ям України

/заочне /

21 березня 2007 року. Гагарінський районний суд м. Севастополя У складі: головуючого судді Полівода С.В. При секретарях : Глушенко Н.В., Чевичелової О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про встановлення порядку користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Позивачка пояснила суду, що вона володіє 7/10 чистками будинку АДРЕСА_1, а відповідачка 3/10 частками цього ж будинку. Довгий час як сусіди спільно користувались земельною ділянкою. У нинішній час виник спір у зв,язку з чим вона хоче узаконити свою частку земельної ділянки, оскільки відповідно належним долям будинку, земельна ділянка не поділялась.

Просить суд встановити порядок користування частками земельних ділянок згідно заключения експертизи.

Відповідачка до суду на неодноразові виклики не зселяється, тому суд прийняв рішення справу розглянути заочно.

Вислухавши позивачку дослідивши матеріали справи суд встановив: як видно з технічного паспорта на будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_1 володіє 7/10 частками будинку, а ОСОБА_2 володіє 3/10 частками цього будинку. Таким чином відповідно до володіння частками будинку сторонам повинно належати у таких же частках і земельні ділянки.

Як видно з заключения будівельно-технічної експертизи № 436 від 24.11.2006 року у додатку №1 відображено фактичне користування земельною ділянкою з якого видно, що порушено право позивачки на свою частку земельної ділянки та вона користується меньшою часткою, а відповідачка більшою. На додатку № 2 відображено поділ земельної ділянки згідно належних часток сторонам. Оскільки експертизою не надано другого варіанту поділу земельної ділянки, а цей є єдиним який найбільш приємний, суд вважає його прийняти та прозвести та встановити порядок користування сторонами сцільною земельною ділянкою згідно Додатку №2 названої експертизи. З експертизи витікає, що у позивачки її частка земельної ділянки на 17 м-2 меньша. Оскільки експертизою компенсації не передбачено, то позивачка згодилась на варіант поділу зменьшою часткою на 17 м-2.

Оскільки відповідачка ухилялась від мирової угоди по поділу земельної ділянки, то позивачка змушена була за захистом своїх прав звернутись до суду та понесла витрати у сплаті держмита 8гр.50 коп., які підлягають стягненню з відповідачки. Також з відповідачки підлягає стягненню на користь Центру інформаційно-технічного забезпечення судів 7гр.50 коп.

2

Керуючись ст.. 88,158 Земельного Кодексу України, ст.. 212-214, 88 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Закріпити у користування ОСОБА_1 на 7/10

часток земельну ділянку : під жилим будинком 85,4 м-2; під надвірними будовами - 53,0

м-2; під подвір,ям та городом 125 м-2.

Загальна площа земельної ділянки на 7/10 часток складає 310 м-2, що на 17 м-2 меньше

ніж полатається на 7/10 часток.

Закріпити у користування ОСОБА_2 на 3/10 частки земельну ділянку :

під жилим будинком -97,0 м-2; під подвірними будівлями -39,6 м-2; 3/10 частки земельної

ділянки загального користування -20,0 м-2.

Загальна площа земельної ділянки на 3/10 частки складає 157 м-2, що на 17 м-2 більш ніж

випадає на 3/10 частки.

Границя встановлюється згідно Додатку №2 експертизи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8гр.50 коп. та на користь Центру

інформаційно-технічного забезпечення судів 7гр.50 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя протягом 20 днів з

дня подачі заяви про оскарження яка подається протягом 10 днів з дня оголошення

рішення через суд Гагарінского р-ну.

Згідно ст.. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом який його

ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Головуючий: суддя        підпис                      Полівод С.В.

Згідно з оригіналом: суддя  Полівод С.В.