Справа 2-а-616/2010 року.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2010 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого – Каліберди В.А.
з участю секретаря – Пушкар І.М.,
розглянувши у передньому судовому засіданні в залі суду смт. Краснокутську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Охтирського взводу ДПС, в особі інспектора ДПС Береста Андрія Миколайовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
в с т а н о в и в :
27 січня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
В обґрунтування зазначених вимог, позивач вказав, що згідно постанови інспектора ДПС Охтирського взводу ДПС Береста А.М. від 24 грудня 2009 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.121 КУпАП, тобто за керування транспортним засобом, який не пройшов державний технічний огляд. Вказаною постановою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. Дійсно, 24 грудня 2009 року, близько 13 год. 50 хв., позивач рухався власним автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 в м. Охтирка Сумської області. Оскільки на автомобілі позивача був прикріплений талон про проходження державного технічного огляду в 2009 році, його зупинили працівники ДАІ, так як він порушив вимоги п. 31.3 ПДР, тобто не пройшов техогляд у встановлені строки – з 15 січня по 15 грудня 2009 року, за що передбачена адміністративна відповідальність. За результатами перевірки документів на транспортний засіб було складено протокол про адміністративне правопорушення та винесено постанову про притягнення водія до адміністративної відповідальності. Вважаючи дану постанову незаконною, так як на його думку термін проходження державного технічного огляду продовжено до 15 січня 2010 року, позивач звернувся до суду та прохав її скасувати, а справу про адміністративне правопорушення закрити у зв”язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
У відкритому судовому засіданні позивач підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та прохав їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у відкрите судове засідання не з”явився, однак надав до суду заперечення проти позову, пояснивши, що постанова по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 винесена у відповідності до вимог чинного законодавства і підстав скасовувати її немає. Крім того, прохав суд слухати справу у його відсутність.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВМ № 078018, винесеної 24 грудня 2009 року, ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КУпАП, а саме в тому, що 24 грудня 2009 року, близько 13 год. 50 хв., по вул. Батюка в м. Охтирка Сумської області, він рухався автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п. 31.3 ПДР. Вказаною постановою на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн.
Як було встановлено в судовому засіданні, транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1, належить йому на праві приватної власності , про що свідчить свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії ХАС № 146315, видане 19 листопада 1996 року Богодухівським МРЕВ УДАІ ГУМВС У в Харківській області.
„Порядок проведення державного технічного огляду колісних транспортних засобів”, затверджений Постановою кабінету Міністрів України від 9 липня 2008 року за № 606, передбачає, що власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи або уповноважені ними особи зобов'язані подати засоби для техогляду у строк і в місце, визначені підрозділом Державтоінспекції за місцем постійної або тимчасової реєстрації засобу.
Таким чином, дотримання вимог щодо своєчасності проходження транспортними засобами державного технічного огляду покладається саме на власника, або уповноважену ним особу.
Відповідно до вимог Наказу МВС України від 31 грудня 2008 року № 703 „Про затвердження Інструкції про організацію проведення Державтоінспекцією державного технічного огляду колісних транспортних засобів” технічний огляд транспортних засобів проводиться ДАІ з 15 січня по 15 грудня – для тих засобів, техогляд яких проводиться один раз на два роки або один раз на рік.
Таким чином, повно та всебічно з”ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що постанова по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 є законною та винесеною без порушення прав та законних інтересів особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Відповідач, враховуючи вимоги ст.ст. 69, 70 КУпАП, надав суду достатньо доказів, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення і притягнення його до адміністративної відповідальності є обґрунтованим і відповідає вимогам закону.
Керуючись ст.ст. 4, 8, 11, 71, 94, 99, 102, 159,160-163 КАС України, суд,
п о с т а н о в и в :
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Охтирського взводу ДПС, в особі інспектора ДПС Береста Андрія Миколайовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – в і д м о в и т и.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-днів апеляційної скарги.
суддя – підпис
з оригіналом вірно
Суддя В.А. Каліберда
Начальнику Охтирського взводу ДПС
УДАІ ГУМВС України в Сумській області
Сумська область
м. Охтирка, вул. Леніна, 1
Краснокутський районний суд направляє Вам для відома копію постанови суду від 12 травня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Охтирського взводу ДПС, в особі інспектора ДПС Береста Андрія Миколайовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Додаток: копія постанови на 1 арк.
СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА
Начальнику Охтирського взводу ДПС
УДАІ ГУМВС України в Сумській області
Сумська область
м. Охтирка, вул. Леніна, 1
Краснокутський районний суд направляє Вам для відома копію постанови суду від 12 травня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Охтирського взводу ДПС, в особі інспектора ДПС Береста Андрія Миколайовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Додаток: копія постанови на 1 арк.
СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА