Справа № 2-706/10

           Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

12 серпня 2010 року  Ківерцівський  районний  суд  Волинської  області

в    с к л а д і   :    головуючого   судді   Поліщук С.В.

при   с е к р е т а р і                                 Дідух О.В.

з участю  представника  позивача         Степанюк О.В.

відповідача                                              ОСОБА_3

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні   в м.Ківерці  справу  за позовом   Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

                                          В С Т А Н О В И В  :

В поданій до суду заяві вказується, що  29.11.2006  року між Кредитною спілкою « Альянс Україна»   укладено договір № 101-06-КЛ, згідно з яким ОСОБА_3 отримала кредит  в сумі 4000 грн.,  зобов’язувалася  використати його та повернути не пізніше  29.11.2009 року, сплативши відсотки за користування кредитом в розмірі 0,1918 відсотки за кожен календарний день, при цьому проводити погашення кредиту, починаючи з грудня місяця 2006 року  у відповідності до графіку, що додається до кредитного договору.

    29.11.2006 року між Кредитною спілкою « Альянс Україна»   та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 101-06-КЛ, згідно з яким Поручитель зобов’язувався  відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне  виконання Позичальником  зобов’язання  за кредитним договором.

Проте, зобов’язання відповідача щодо повернення суми кредиту залишилось невиконаним і станом на 12.07.2010 року загальна сума заборгованості за кредитним договором  становить 17957,90 грн., які просять стягнути в примусовому порядку.

В судовому засіданні  представник позивача  Степанюк О.В. підтримала позовні вимоги, давши  пояснення за викладеними в позові обставинами та просить  задовольнити  позов.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала. Просить зменшити суму пені з врахуванням її матеріального становища.

Відповідач ОСОБА_4   в судове засідання не з’явилась. Про   час  та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Причини неявки суду не відомі.  

Заслухавши  пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи  суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що 29.11.2006  року між Кредитною спілкою « Альянс Україна» та ОСОБА_3  укладено договір № 101-06-КЛ, згідно  якого КС «Альянс Україна» надала Позичальнику кредит в сумі 4000 ( чотири тисячі ) грн., які остання зобов’язувалась повернути не пізніше  29.11.2009 року та відповідно до п.п.3.1 договору сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 0,1918 відсотків від суми кредиту, за кожен календарний день прострочення платежу. Погашення кредиту повинно проводитись щомісячно до 25-го числа включно кожного місяця, починаючи з  грудня 2006 року  у відповідності з графіком, що доданий до кредитного договору  (а.с. 6 )

    З метою забезпечення  виконання кредитного договору між позивачем та  ОСОБА_4  укладений договір поруки за № 101-06-КЛ від 29.11.2006 року, за умовами якого  поручитель зобов’язався     відповідати солідарно в повному обсязі  за своєчасне та повне  виконання Позичальником  зобов’язань за кредитним договором.

Згідно розрахунку заборгованість  по кредиту  станом на 12.07.2010 року загальна сума заборгованості за кредитним договором  становить 17957,90  грн., з яких 3275,35 грн – заборгованість по тілу кредиту, 5703,60 грн.- відсотки за користування кредитом, 8978,95 грн- нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Правовідносини, що виникли між сторонами, носять зобов’язальний характер. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів  цивільного законодавства.

Передбачена договором пеня (неустойка)  за порушення зобов’язань є одним із видів забезпечення виконання зобов’язань та не суперечить діючому законодавству ( ст.ст.546, 549 ЦК України).

Враховуючи матеріальне становище відповідачів, суд вважає за можливе зменшити суму нарахованої пені , що підлягає до стягнення і стягнути пеню в сумі 5000 грн.

Відповідно до ст.ст. 553-554 ЦК України  в разі  порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель  відповідають  перед  кредитором як солідарні боржники,  тому  суд приходить до висновку , що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України у випадку задоволення позовних вимог судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись  ст.ст. 10,60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509,527, 530,546,549-551, 612,614, 623,625 ЦК України, суд –

                                             В И Р І Ш И В :

    Позов  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно в користь Кредитної спілки « Альянс Україна»  - 13978,95  грн. ( тринадцять тисяч дев’ятсот сімдесят вісім) грн. 95 коп. заборгованості  за кредитним договором  та 259,80 грн. судових витрат.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 

                                  Суддя                                         Поліщук С.В.