Судове рішення #1089955
1 інстанція

1 інстанція

код суду 2702

Справа №2-713/2007

категорія № 38

УХВАЛА

20 березня 2007 року                                  Гагарінський       районний       суд       міста

Севастополя у складі:

головуючого: судді                          Полівода СВ.,

при секретарі                                   Хорошеві О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю

„Центрум",  компанії „Магіїеат  8Ьірріп§  ЬТБ"  про  стягнення  страхового

відшкодування по тимчасовій непрацездатності і відшкодування моральної

шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Гагарінського районного суду міста Севастополя від Подільського районного суду міста Києва надійшла за підсудністю позовна заява від ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Центрум", компанії „Магіїеат 8пірріп§ ЬТБ" про стягнення страхового відшкодування по тимчасовій непрацездатності і відшкодування моральної шкоди. Передача справи мотивована тим, що відповідачі ТОВ „Центрум" знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Однак до початку розгляду справи Гагарінським районним судом міста Севастополя встановлено, що за вищевказаною адресою ТОВ „Центрум" ніколи не знаходилось, і не знаходиться зараз. Раніше за цією адресою працював тільки представник ТОВ „Центрум"ОСОБА_2 без яких-небудь повноважень на складання трудових угод, і який тільки орендував одну кімнату за адресою: АДРЕСА_1 Всі договори та всі інші документи пов'язані з роботою позивачки, які складались ТОВ „Центрум" знаходяться на зберіганні у центральному офісі у місті Києві у відповідача.

Згідно договору на надання юридичних послуг між ОСОБА_1. та ООО «Сентрум» /л.с.5/ цей договір регламентує тільки надання юридичних послуг ОСОБА_1 та згідно п.4 п/п 4.1. не несе відповідальності по питанням соціального захисту ОСОБА_1 на період її роботи на судні Судоволодільця.

 

2

Таким чином ООО «Сентрум не може бути відповідачем по справі. Він може бути третьою особою на стороні позивачки.

Згідно відповіді СДП „Атлантика" у травні 2006 року договір оренди на вищевказану адресу був розірваний і представник ТОВ „Центрум" у місті Севастополі більше не працює.

Проте Гагарінський районний суд міста Севастополя не може прийняти дану справу до розгляду, оскільки згідно договору, на який посилається позивачка, адреса ТОВ „Центрум" знаходиться у місті Києві, а згідно контракту між компанією «Марітеам Шіппінг ЛТД» та ОСОБА_1. знаходиться у м. Києві.

Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України - позови до юридичних осіб пред'являються за їхнім місцезнаходженням.

Стаття 116 ч. 2 ЦПК України передбачає передачу справи на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вищенаведене, а також клопотання представника позивачки-ОСОБА_2 про повернення справи до Подільського районного суду м. Києва суд вважає за доцільне розглядати справу за місцем знаходження відповідача та третьої особи.

Керуючись ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 116, 117 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 2-713/2007 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Центрум", компанії „Магііеат 81іірріп§ ЬТБ" про стягнення страхового відшкодування по тимчасовій непрацездатності і відшкодування моральної шкоди - направити за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Севастополя протягом 10 днів з дня подачі заяви про оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня оголошення ухвали через суд Гагарінського району міста Севастополя.

Суддя:        підпис    Полівод С.В.

З оригіналом згідно.

Суддя Гагарінського районного суду міста Севастополя        С.В. Полівод

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація