Судове рішення #10898820

Справа № 2-1915/10

 

У Х В А Л А

17 серпня 2010 року  Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді                        - Овчаренко Н.Г.

При секретареві                           - Волошиній Л.Л.                                                                                

розглянувши у судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпроептровська від 12.08.2010 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власною жилою квартирою, стягнення матеріальної та моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

 Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 12.08.2010 У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 –ОСОБА_2, про зупинення провадження у справі за позовом № 2-1915/10 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власною жилою квартирою, стягнення матеріальної та моральної шкоди до розгляду цивільної справи №  2-2938/2010 за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, третя особа – Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Кіровського району м. Дніпропетровська, про визнання права користування житловою площею, визнання недійсними рішення про приватизацію квартири, яка знаходиться в провадженні судді Казака С.А. було відмовлено.

 Позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власною жилою квартирою, стягнення матеріальної та моральної шкоди  та позовні вимоги ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, третя особа – Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Кіровського району м. Дніпропетровська, про визнання права користування житловою площею, визнання недійсними рішення про приватизацію квартири об’єднані в одне провадження.

16.08.2010 представником відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, подана апеляційна скарга на вказану вище ухвалу суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.293 ЦПК України,  у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

У ч.1 ст.293 ЦПК України вказаний вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, ухвала про об’єднання в одне провадження справ в нього не входить, тому апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.  

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну  скаргу представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпроептровська від 12.08.2010 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власною жилою квартирою, стягнення матеріальної та моральної шкоди -  повернути заявнику.

 Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                       Н.Г. Овчаренко

  • Номер: 22-ц/772/125/2018
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до Гуменюка Віктора Петровича, Гуменюк Ольги Вікторівни, товариства з обмеженою відповідальністю "Лініс-В" про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1915/2010
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Овчаренко Наталія Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація