Справа №   2-4348/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                         (заочне)

11 серпня 2010 року     Київський районний суд м. Полтави в складі:

                головуючого судді     - Чумак О.В.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом  Комунального підприємства Полтавської обласної ради „Полтававодоканал” до   ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення  , -

В С Т А Н О В И В  :

У травні 2010 року  КП „Полтававодоканал” звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що  відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 та користуються послугами підприємства  з водопостачання та водовідведення, але не розраховуються за вказані послуги, в зв’язку з чим у відповідачів утворилась заборгованість за період з лютого 2001 року по 01.05.2010 року в розмірі  1049 грн. 03 коп.

В судове засідання представник позивача не з»явився, направив суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, в разі неявки відповідача не заперечує проти постановлення заочного рішення у справі.

    Відповідачі в судове засідання не з”явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись.

      Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

            Приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу у відсутність сторін, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису та ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

    Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 та користуються послугами з  водопостачання та водовідведення, які  надаються їм  КП „Полтававодоканал” відповідно до „Правил надання  послуг з  централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року.

Відповідно до п. 18 „Правил...” споживачі зобов’язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

            Крім цього, 24.02.2003 року між сторонами був укладений договір про погашення боргу з водопостачання та водовідведення, згідно якого власник (наймач) житла  зобов”язується сплачувати борг щомісяця, не пізніше останнього місяця, рівними частками, а також проводити оплату поточних платежів за спожиті послуги. Крім того, відповідно до ст. 79 ЦК України даний договір припиняє строк позовної давності.          

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

    Згідно статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В зв’язку з тим, що відповідачі в повному обсязі не виконували  покладені на них зобов’язання та не сплачували у визначені строки послуги з  водопостачання та водовідведення, позовні вимоги КП ПОР “Полтававодоканал” є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

  Також  у відповідності  з ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів    підлягають стягненню судові витрати в сумі 81 грн.  

 Керуючись ст. ст. 10, 60, 61,  213-215 ЦПК України, ст. ст. 322, 525, 526 ЦК України,   суд, -

                                                              В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства Полтавської обласної ради „Полтававодоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення  задовольнити.

 Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради „Полтававодоканал”  заборгованість за послуги  з водопостачання та водовідведення  1049 грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь  Комунального підприємства Полтавської обласної ради „Полтававодоканал”  судові витрати в сумі  81 грн. по 27 грн. з кожного.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через  Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі. але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня  отримання його копії.

Суддя  Київського районного

суду м. Полтави                              О.В. Чумак