Категорія статобліку 6.6.2
Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2010 року Справа № 2а-2533/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мирошниченка В.С., при секретарі Поцелуйко А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді адміністративну справу за адміністративним позовом Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,
ВСТАНОВИВ:
05.07.2010 року позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи –підприємця ОСОБА_1.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач порушує вимоги діючого законодавства України, не подає звітність про отримані доходи. Податкові декларації про отримані доходи від заняття підприємницькою діяльністю відповідач не подавав з моменту реєстрації.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про час, дату та місце судового засідання. Надав клопотання про розгляд справи без участі представника Гайворонської МДПІ, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.15).
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча була належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.14).
Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України суд не відкладає розгляд справу та вирішує справу на підставі наявних в справі доказів. Суд визнав можливим розглянути справу за відсутності сторін
Згідно ч.1 ст.41 КАС України суд у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.17 КАС України від 6 липня 2005 р. № 2747-ІУ компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п.3 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 4 грудня 1990 року N 509-XII контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням податків, інших платежів покладено на податкові інспекції.
Згідно з п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 4 грудня 1990 року N 509-XII органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
ОСОБА_1 (далі відповідач) зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності –фізична особа Ульяновської районною державною адміністрацією 29.12.2008р. (а.с.4).
30.12.2008р. року субґєкта підприємницької діяльності фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 взято на облік в Ульяновському відділенні Гайворонської МДПІ як платника податків і зборів на загальну систему оподаткування, що підтверджується довідкою № 2578 від 30.12.2008р. (а.с.5).
Відповідно до п.2 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25 червня 1991 року N 1251-XII платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків зборів (обов’язкових платежів).
В порушення вищезазначеного закону відповідач починаючи з моменту реєстрації не подає в податкову інспекцію податкові декларації (а.с.8).
Відповідно до довідки №1209/10/1000 від 30.06.2010р. відповідач не має заборгованості із сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) (а.с.7).
Неподання звітності суб’єктами підприємницької діяльності суперечить п.1 ст.19 Закону України «Про систему оподаткування»від 25 червня 1991 року N 1251-XII, яким платників податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язано подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документі і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).
Ст.58 Господарського Кодексу України від 16 січня 2003 року N 436-IV передбачено, що у випадку здійснення діяльності, що суперечить законодавству або в інших випадках, передбачених законом, скасування державної реєстрації здійснюється на підставі рішення суду.
Відповідно до аб.5 ч.1 ст.46 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15 травня 2003 року N 755-IV державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця. Підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця, відповідно до пп3, п.2 ст.46 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15 травня 2003 року N 755-IV є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Керуючись ст.10,11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 4 грудня 1990 року N 509-XII, ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25 червня 1991 року N 1251-XII, ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15 травня 2003 року N 755-IV та ст.ст.71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 р. № 2747-ІУ, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі.
Після набрання постановою законної сили, копію постанови направити Державному реєстратору Ульяновської районної державної адміністрації Кіровоградської області для виконання вимог ст.49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.
Судді-підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.С.Мирошниченко