Судове рішення #10896822

    копія                                                Справа № 2-237/10      

                                                           ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ   УКРАЇНИ

            8 червня 2010 року          Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого в   особі судді               В’юник Н.Г.

      при секретарі                 Білій В.І.,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт .  В.Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  неповнолітніх дітей,                                                          

                                                            встановив:

Позивачка просить постановити рішення суду, яким стягнути аліменти  на її користь на утримання доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  з відповідача по справі у твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень на кожну дитину, свої вимоги мотивує тим, що  після розірвання шлюбу з відповідачем по справі  доньки проживають разом із нею і знаходяться на повному її утриманні, а відповідач в добровільному порядку  відмовляється надавати матеріальну допомогу  на виховання дітей.

 У судовому засіданні  позивачка свої позовні вимоги підтримала і просить ухвалити  заочне рішення по справі.

Відповідач по справі, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи,  в судове засідання не з’явився.

           Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки  в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, суд може ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

          Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, але не бажає з'являтися до суду та враховуючи думку позивачки, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

У судовому засіданні встановлено, що сторони розірвали шлюб 9 квітня 2010 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про розірвання шлюбу.

 Як слідує з свідоцтв про народження дітей, ОСОБА_3 народилася  ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками є сторони по справі.

Відповідно до довідки  Кириківської селищної ради В.Писарівського району Сумської області діти знаходяться на повному утриманні  позивачки по справі та проживають разом із нею.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу їх батька або у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дітей, вік, їх матеріальне становище, матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, має задовільний стан здоров'я та можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини,  не має постійного місця роботи, і приходить до висновку, що розмір аліментів необхідно встановити в твердій грошовій сумі у розмірі 250 гривень щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК  України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 гривня на користь держави та  відповідно до ст. 81 ЦПК України витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу, в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 213, 214, 215, 226, 228 ЦПК України,

                        ст.ст. 180, 181, 182, 192 Сімейного Кодексу України, суд -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  неповнолітніх дітей задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця  с. Шпиль Білопільського району Сумської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх доньок- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі  в розмірі 250 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 7 травня  2010 року і до досягнення дітьми віку повноліття з проведенням індексації.

           Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 120 гривень  на користь держави.

За заявою відповідача дане рішення може бути переглянуте. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення  може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області  через В. Писарівський районний суд  шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом  20 днів  апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Повний текст рішення   виготовлений та підписаний  10 червня  2010 року.

              Суддя         підпис               Н.Г. В'юник

Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

З оригіналом згідно:         суддя                                            Н.Г. В'юник  

Рішення вступило в законну силу              "_______" ______________2010 року                    

  • Номер: 6/488/130/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/10
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: В'юник Наталія Григорівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2015
  • Дата етапу: 28.08.2015
  • Номер: 6/642/181/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: В'юник Наталія Григорівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація