ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
УХВАЛА
про залишення адміністративного позову без розгляду
02.09.10Справа № 2а-11325/10/16/0170
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим
Александров О.Ю., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України за адміністративним позовом
Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурору в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах АРК
до Окунівської сільської ради АР Крим
про визнання нечинним рішення,
ВСТАНОВИВ:
Сімферопольський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим про визнання нечинним рішення 22-ої сесії 5 скликання Окунівської сільської ради АР Крим від 14.01.2009р. "Про дачу згоди на передачу у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1.".
Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України (редакція якого діяла на момент прийняття спірного рішення) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Пунктом 5 частини 1 статті 106 КАС України встановлено, що у позовній заяві зазначаються, у разі необхідності, зокрема, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Як вбачається зі змісту адміністративного позову, предметом оскарження є рішення 22-ої сесії 5 скликання Окунівської сільської ради АР Крим від 14.01.2009р. "Про дачу згоди на передачу у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2.".
Із адміністративним позовом про оскарження зазначеного рішення прокурор звернувся 30.08.2010р., що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що прокурором пропущено строк звернення до адміністративного суду, оскільки він сплинув 14.01.2010р.
Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи, що для вирішення питання щодо наявності підстав для поновлення строку звернення до суду необхідна заява про поновлення такого строку, а у наданих матеріалів позову така заява відсутня, тому у суду відсутні підстави для відкриття провадження у справі, у зв'язку із чим адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 107, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим про визнання нечинним рішення 22-ої сесії 5 скликання Окунівської сільської ради АР Крим від 14.01.2009р. "Про дачу згоди на передачу у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2." - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Александров О.Ю.