Справа № 2-336-07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 03.04.2007 р.

Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого судді        Завгороднього Є.В.

секретаря                 Болокан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,ОСОБА_3.,ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, суд-

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить стягнути з ОСОБА_3  5274 грн. 72 коп - майнової шкоди, в тому числі і судові

витрати, завдані йому через винні дії власника джерела підвищеної небезпеки через ДТП, яке мало місце

11.04.2006 року поруч з магазином «Будівельник» по вул. Яновського в м. Кіровограді. Представник позивача вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачі не з»явились, були повідомлені, причини неявки не інформували, їх відсутність

визнана неповажною, постановлено заочне рішення відповідно ст. 224 ЦПК України. З'ясовані наступні факти та відповідні ним правовідносини :

11.04.2006 року, 08:30 поруч з магазином «Будівельник» по вул. Яновського в м. Кіровограді, ОСОБА_2 без достатніх правових підстав перебував за кермом і рухався заднім ходом на автомобілі ГАЗ 2705222 д.н. НОМЕР_1. Останній не переконався, що такий маневр буде безпечним для нього та інших учасників дорожнього руху, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Рено-Лагуна» , д.н. НОМЕР_2 , який належить позивачу.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами адміністративного провадження що знайшло своє відображення в постанові суду, по якій ОСОБА_1 визнано винним, що є фактом який не потребує додаткового підтвердження , і відповідно ст. 61 ЦПК України звільняє позивача від доказування в цій частині.

Відповідно документальних підтверджень, майну ОСОБА_1 завдана наступна шкода : задні двері -3336 грн.22 коп.; задній ліхтар-285 грн.50 коп.; роботи по фарбуванню авто 998 грн. (а.с.15-19). В наслідок пошкодження майна, його власник-позивач по справі поніс судові витрати, які документально підтверджено по послугам перекладача-20 грн., послугам нотаріуса по оформленню довіреності-135 грн., витрати на правову допомогу 500 грн.

Згідно ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Так-як ОСОБА_2 в момент заподіяння шкоди не мав правових підстав на керування транспортним засобом, який зареєстрований і належить на праві власності ОСОБА_3, з неї, як з власника майна-ждерела підвищеної небезпеки підлягають стягненню майнова шкода, судові витрати. На підставі ст. 1187 ЦК України, керуючись ст. ст. 10-11,84,88, 213-215 ,224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

 Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 4619 грн 72 коп. - майнової

шкоди, 737 грн. 75 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляцію протягом 10 днів та подачі апеляційної скарги в наступні 20 днів . Відповідачі на заочне рішення суду протягом 10 днів можуть подати заяву про його перегляд.