Справа № 2-7-563/10 р.

У Х В А Л А

    26 травня 2010 року                                                       м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого –                                                                    судді  Подзігун Г.В.    

при секретарі -                                                                    Майстренко О.М.,

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  Закритого акціонерного товариства „ОТП Банк” про розірвання кредитного договору, -

                                                                В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ЗАТ „ОТП Банк” про розірвання кредитного договору.

В судове засідання 24 лютого 2010 року позивач та його представник ОСОБА_2 не з’явились, про причини неявки не повідомили, по час та місце розгляду справи представник позивача повідомлений належним чином особисто під підпис 27.01.2010 року.

В судове засідання 08 квітня 2010 року позивач та його представник ОСОБА_2 не з’явились, надали заяви про відкладення розгляду справи, однак не надали суду жодного доказу на підтвердження поважності причин неявки до суду.

В судове засідання  26 травня2010 року  позивач та його представник ОСОБА_2 не з’явились, про причини неявки не повідомили, по час та місце розгляду справи   повідомлені належним чином.

За час розгляду даної справи заяви про розгляд  позову за відсутності  позивача або представника позивача до суду не надходили.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд дійшов висновку, що належним чином повідомлений позивач та представник позивача повторно не з’явилися в судове засідання без поважних причин  та повторно не повідомили про причини неявки, що є підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись  ст.ст.208-210  ЦПК України , суд  -

                                                                      У Х В А Л И В :

           Позов ОСОБА_1 до  Закритого акціонерного товариства „ОТП Банк” про розірвання кредитного договору  –   залишити без розгляду.

    Роз’яснити позивачу  його право на повторне звернення до суду з цією заявою.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя                                                                                                   Подзігун Г.В.