Справа №2а-457/2010р
У Х В А Л А
11 серпня 2010 року
Новоодеський районний суд Миколаївської області, діючи як адміністративний суд, в складі:
головуючого судді Гажі О.П.
при секретарі Шведовій Я.О.
з участю: позивача ОСОБА_1, відповідача бузького сільського голови Хомика В.Я., розглянувши при попередньому розгляді, у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Нова Одеса, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бузької сільської ради та Бузького сільського голови про порушення конституційних прав та свобод громадян, трудового законодавства, Закону України «Про пожежну безпеку» та визнання незаконним дій та бездіяльності посадових осіб Бузької сільської ради, -
В С Т А Н О В И В :
02 березня 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з вищевказаним позовом до відповідачів.
В обґрунтування позову, посилаючись на порушення чинного законодавства, порушення її прав громадянина України, позивач просила суд визнати незаконними дії та бездіяльність Бузької сільради, як роботодавця Бузької АЗПСМ, визнати винним у порушенні цього законодавства бузького сільського голову Хомика В.Я., визнати незаконним акт прийому до експлуатації будівлі Бузької амбулаторії загальної практики- сімейної медицини, затвердженого розпорядженням Новоодеської РДА №32-Р від 30.01.2009 року, визнати незаконним розпорядження №171 від 10.11.2009р. голови Бузької сільради «Про перехід Бузької АЗПСМ до нового приміщення по вул. Леніна,5 в с. Бузьке».
В ході попереднього розгляду даної справи, позивач заявила клопотання про притягнення до участі в даній справі в якості співвідповідача Новоодеську районну державну адміністрацію, поскільки розгляд даної справи торкається прав та інтересів даної установи, так як в позовних вимогах ставиться питання про визнання незаконним акт прийому до експлуатації будівлі Бузької амбулаторії загальної практики- сімейної медицини, затвердженого розпорядженням Новоодеської РДА №32-Р від 30.01.2009 року.
Вислухавши клопотання позивача, думку відповідача, який не заперечував проти його задоволення, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи позивач в своїх вимогах просить суд визнати незаконним акт прийому до експлуатації будівлі Бузької амбулаторії загальної практики- сімейної медицини, затвердженого розпорядженням Новоодеської РДА №32-Р від 30.01.2009 року.
Так, як в позовних вимогах ставиться питання про визнання незаконним акту, що затверджувався Новоодеською РДА, то розгляд даної справи і прийняття рішення по ній безпосередньо торкається інтересів цієї юридичної особи.
Тому, з урахуванням викладеного, на підставі ст.53 КАС України до участі в розгляді даної справи слід притягнути в якості співвідповідача Новоодеську районну державну адміністрацію Миколаївській області.
Керуючись ст. ст. 53, 160,165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бузької сільської ради та Бузького сільського голови про порушення конституційних прав та свобод громадян, трудового законодавства, Закону України «Про пожежну безпеку» та визнання незаконним дій та бездіяльності посадових осіб Бузької сільської ради, в якості співвідповідача Новоодеську районну державну адміністрацію Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: підпис
Копія вірна. Суддя: