Судове рішення #1089444
№ 2-661/2007

№ 2-661/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої- судді Пузан Л.В., при секретарі - Сиверин Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Вознесенську цивільну справу за позовом ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИВСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (далі ЗАТ КБ "ПриватБанку в особі Миколаївського регіонального управління ПриватБанку до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2007 року позивач по справі -ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15247 cred від 17.05.2006 року у сумі 2 070,52 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказував, що між ними був укладений кредитний договір, за умовами якого Банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 7 000 грн. на строк до 17.01.2007 року включно, в обмін на зобов'язання повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 32% річних.

При порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту настає відповідальність передбачена умовами вище вказаного договору. Так, станом на 28.02.2007 року, виникла заборгованість по простроченому кредиту у сумі 2 070,52 грн., з яких:

·        сума заборгованості по простроченому кредиту - 1 628,15 грн.;

·        сума заборгованості по простроченим відсоткам -19,06 грн.;

·        пеня - 423,31 грн.

Також просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 в повернення 81 грн. судових витрат, з яких 51 грн. - сплачений судовий збір, 30 грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені позивачем при зверненні з даним позовом до суду.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, поважної причини своєї неявки суду не надала. За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Як вбачається з документів, долучених до матеріалів справи,    відповідачка ОСОБА_1 17.05.2006 року у Вознесенському відділенні "ПриватБанку" уклала з позивачем кредитний договір № 15247 cred  у розмірі 7 000 грн. для використання у споживчих цілях.

Отже, судом встановлено, що між сторонами мають місце договірні відносини, зокрема, кредитні.

Так, відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язання є правовідношення, у якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, згідно умов договору та у строки передбачені цим договором.

Згідно розрахунку заборгованості за вказаним кредитним договором, станом на 28.02.2007 року, виникла заборгованість по ньому у розмірі 2 070,52 грн. Отже, факт невиконання умов договору відповідачкою ОСОБА_1 знайшов своє Ствердження у судовому засіданні, що дає підстави до застосування правових наслідків встановлених договором або законом, відповідно до ст. 611 ЦК України.

Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані

 

На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України, з відповідачки ОСОБА_1 підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" в особі філії "Миколаївське регіональне управління" Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" в особі Миколаївського регіонального управління ПриватБанку (р/р 29092829001307, МФО 326610, ЄДРПОУ 23618145) заборгованість за кредитним договором № 15247 cred від 17.05.2006 року, станом на 28.02.2007 року, на загальну суму 2 070 (дві тисячі сімдесят) гривень 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" в особі філії "Миколаївське регіональне управління" Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" (р/р 29092829001307, МФО 326610, ЄДРПОУ 23618145) в повернення судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" в особі філії "Миколаївське регіональне управління" Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" ( р/р 29092829001307, МФО 326610, ЄДРПОУ 23618145) в повернення витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонний судом, шляхом подачі заяви відповідачкою про перегляд заочного рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація